Вторая важная новость
22 января я защитила магистерскую диссертацию по направлению «Визуальная история». 3 года учебы позади.
Магистратура - это младшая научная ступень. Когда я поступала, и не представляла к чему приду, сколько всего узнаю о том, что сегодня может изучать, казалось бы, такая классическая и привычная нам история.
Мое профиль «Визуальная история» - показывает как раз-таки не теоретические факты, а образ разных событий в представлении людей. Например, событие Гражданская война (наверное самый сложный период нашей истории). И если по классике, мы изучаем документированные источники, то здесь к документам мы обязательно мы добавляем образы: карикатуру, газеты, видеосъемку (отличие монтажа и оригинала) и многое -многое другое. Изучаем восприятие населения. А ещё есть направление «историческая психология». Ой как мне в этом тоже интересно разобраться. Но пока о другом))
Ну и моя диссертация на тему использования UGС (пользовательский контент), как исторического источника для разработки интерактивных квест-маршрутов. Актуальность работы неоспорима в наше время. А вот степень изученности слабая. В России практически нет книг, есть статьи ученых Высшей школы экономики, и разработки западных исследователей. Но тем не менее, 60 страничная работа - результат анализа всех найденных и изученных работ.
Потихоньку буду вам рассказывать об этом тоже с примерами 🤗
И ещё хочу поделиться впечатлением о защите. Первый диплом я защищала в 21 год. После этого были повышения и переквалификации , и вот сейчас серьезный труд в 35 лет. И только в этот раз я поняла отличие между написанием работы и ее защитой. До момента защиты, также как в 21 год , я думала, что выйду и расскажу суть своей работы , отвечу на вопросы (как любой реферат до этого). Но защита - это, как оказалось, совсем другой труд. В комиссии взрослые ученые люди (а в комиссии магистров ещё и академики 🫣), я тоже, как говорится, уже не ребёнок. И вопросы касаются не самого текста (как пересказ в школе), а твоего кругозора по этой теме.
Работа - это структурированный труд из всего перелопаченного материала. Опыта комиссии достаточно, что беглым взглядом понять суть работы. Им пересказ не нужен. Но в любой работе есть ещё множество спорных моментов. И на защите мы не доказываем истину, а показываем наше умение разбираться в материале, работать с ним и отстоять свою точку зрения.
В общем-то осень и зима получились весьма насыщенными. Неделю после защиты я просто лежала и даже шагомер не показывает активность в эти дни. Сама пишу, сама думаю, не слишком ли сложно написала. Если так, извините пожалуйста, это последствия чтения научных книг и статей 🤗
Защитилась на 5 🥳
