авокадо, код и книги: post #1682 — TG.ME

авокадо, код и книгиМне нравится иногда перед сном что-то о космосе послушать. Особенно занимательно звучат попытки описать масштаб какого-то объекта, приводя в пример количество песчинок/атомов на земле или что-то подобное. В "наблюдаемой" вселенной есть столько всего, что…
Давай сегодняшним этим утром поговорим об одной весьма занимательной, но, вероятно, не очень именно вот здесь уместной теме.

Как человек, потребляющий научный и около-научный контент в немалом количестве, не могу эти мысли не материализовать. Чуть ранее мы завели разговор о космосе. Вообще, тема космоса — одна из самых романтизированных на тематических ресурсах. Я разделяю это чувство отчасти.

Вообще, наука не ставит целью поиск истины (в философском значении, да и вообще в каком бы то ни было). Она читает книгу и пытается понять как она написана, вывести паттерны (почти правильные тоже сгодятся). Кто её автор и в чём смысл — это уже не предмет науки. По этой причине противопоставление "науки" и "веры" является неправильным в принципе.

Но почему такое противопоставление часто происходит? Может показаться, что происходит оно лишь по причине того, что вера своими догмами противоречит науке, но это верно лишь в части случаев, и, вероятно, в не очень малой, но так как Ислам к этой малой или великой части отношения не имеет, мы опустим её обсуждение.

В этой отсеянной выборке остаётся вера, основанная на твёрдом знании, не претендующая на "научность" и новый атеизм (пусть это пока будет моим примитивным представлением мира, но отчасти я упрощаю нарочно). И вот в ней уже представитель нового атеизма противопоставляется верующему в амплуа искателя. Он призван найти новую истину, которая ни в коем случае не может быть связана с верой. Но как он ищет? Вообще, что именно он пытается найти? В этом и есть предмет размышлений сегодняшних наших.

Логичнее всего было бы приходить к простейшему умозаключению, если нет явных признаков его ошибочности. Это верно почти во всём. Но что происходит на деле? Куда бежит наш искатель? Мне кажется, тут проблема в том, что напрашивающийся ответ очень скучен. Оно и не очень удивительно, на Земле ведь всё как-то тоскливо. Тут все эти люди, проблемы с близкими или коллегами, кризисы (экономический, экзистенциальный и др.). Тут войны, болезни и неизбежная смерть. А что может быть тоскливее смерти? Она до ужаса печальна, она разрушает все наслаждения этого мира (интересно, наверняка кто-нибудь из а-теистической среды уже выдвигал теорию о том, что отречение от религии это защитный механизм от осознания неизбежности смерти и перехода в другой мир).

Может, именно поэтому искателю хочется убежать куда-то в космос, найти жизнь хотя бы на Марсе, порассуждать об идеальных условиях, при которых возможно возникновение жизни, а там уйти в обсуждение того что вообще можно считать жизнью...

Ты пойми меня правильно...