Несколько слов о новых антиутопиях (пост в 3-х частях)
Часть первая
Давно обещала пост про антиутопии, и всё он как-то не писался. А недавно встретила мысль, что тоталитаризм в последние годы изменился: вместо политического режима, который требует объединения всех граждан вокруг некой идеи, теперь он требует от граждан разобщённости и разделения, тотальной атомизации. И что в связи с этим все антиутопии, которые были написаны до дня сегодняшнего, неактуальны больше, потому что они превратились в прогнозы. Современная антиутопия – про разобщение людей. И вот эта мысль снова вернула меня к моим хождениям вокруг современных российских антиутопий. И я решила сделать пост или, может быть, серию постов о том, как это всё мне видится.
Поле огромное, и я не претендую на то, что я прочитала все антиутопии, вышедшие за даже последние пять лет. На Симонян, например, моего запала не хватит никогда.
Прежде всего нужно определиться с тем, что такое вообще антиутопия. Антиутопию не все литературоведы признают жанром. Некоторые считают, что это вариант утопии, но в целом это жанр, который описывает противостояние человека и системы. При этом обычно это происходит в некотором будущем с фантастическим допущением. Нам описывается общество, консолидированное вокруг некой идеи или серии идей.
При этом герой, изначально обычный гражданин, который также существует внутри этого консолидированного мира, но он как бы оказывается более восприимчив к нелогичности системы и достаточно малейшего какого-то толчка, чтобы его сдвинуть. Поскольку я буду говорить в первую очередь про русские антиутопии, то здесь у нас классический образец — это Замятин. В «Мы» героя сбивает с пути истинного женщина, у которой есть что-то иксообразное в бровях. И вот этих иксообразных бровей достаточно, чтобы он свернул вбок от традиционной системы.
И в норме антиутопия заканчивается тем, что герой проигрывает системе, с которой он пытался бороться.
Постепенно развился жанр young adult антиутопии. Здесь идеальный образец, наверное, «Голодные игры» Сьюзан Коллинз. У нас есть несчастное дистопическое общество, которому очень плохо. Есть богатый город, есть дети, которых забирают на убой, и есть героиня, которая бросает вызов этому обществу. То есть основные классические черты сохранены. Но для young adult антиутопии принципиально важно, что победа над системой возможна, что герои могут, пусть с потерями, но ее переломить. В этом принципиальное отличие, я бы сказала, антиутопии для молодых взрослых от антиутопии классической. Потому что в классической антиутопии всё плохо. Её пророческая функция как раз на этом и строится, что герой в конце оказывается либо убит, либо обратно встроен в имеющуюся систему.
Young adult как направление, которое более трепетно относится к своему читателю и старается его не травмировать, даёт надежду.
Продолжение во второй части
2August 28, 2026 58
