Я бы иначе распределил налоговую нагрузку
Если бы я мог менять налоговую логику, я бы сделал так:
снизил бы налоги на компании
и сильнее обложил бы налогами роскошь.
Почему компании?
Потому что бизнес — это не только прибыль владельца. Это рабочие места, зарплаты, подрядчики, аренда, производство, конкуренция, новые продукты и технологии.
Когда у компании остаётся больше денег, у неё появляется кислород: нанимать людей, развиваться, вкладываться в продукт, маркетинг, оборудование, сервис.
А если речь идёт не об одной компании, а о рынке в целом, то все оказываются в более здоровой конкурентной среде. И тогда бизнесу приходится вкладываться в исследования, тесты, инновации и эффективность — просто чтобы выжить в конкуренции.
В итоге государство может получить больше не за счёт высокой ставки, а за счёт роста экономики: больше компаний, больше оборотов, больше продаж, больше рабочих мест, больше инноваций.
А вот прогрессивная шкала НДФЛ, на мой взгляд, не самый эффективный инструмент.
Человек с доходами в десятки миллионов почти всегда найдёт способ оптимизировать налоги: через юрлица, дивиденды, консультантов, структуру доходов. Иногда даже банально через ИП.
Формально ставка выше.
Но реально собираемость может вырасти не так сильно.
А вот роскошное потребление спрятать сложнее.
Хочешь сумку за 3 миллиона, супердорогие часы, ювелирку, премиальный автомобиль или другой тяжёлый люкс? Пожалуйста. Но тогда плати повышенный налог именно на этом уровне — на уровне потребления. Например, 40–60%.
К тому же в таких товарах часто покупается не функционал.
Покупается статус.
Цена.
Исключительность.
Понт.
И парадокс в том, что если такая вещь становится ещё дороже, для части покупателей она становится даже привлекательнее.
Поэтому мне кажется логичным:
меньше давить налогами на тех, кто создаёт ценность, бизнес, рабочие места и продукты;
и больше брать с демонстративного сверхдорогого потребления.
Не душить создание ценности.
А сильнее облагать роскошь, когда деньги уже дошли до стадии:
«хочу купить очень дорогую вещь, потому что могу».
Возможно, экономисты разнесли бы эту идею на куски.
Но как гражданину и предпринимателю мне такая логика кажется более здоровой.
