А сейчас будет немного контекста: как вы относитесь к РПФ? 👀
Я на самом деле всегда относилась нейтрально. Самое главное, как мне кажется, уважать личные границы (по-простому — не пихать свое творчество в лицо человеку). Но это внешнее, а вот как сами читатели и писатели воспринимают РПФ? Для меня тема внезапно стала острой, и я хотела бы упорядочить мысли по этому поводу.
Во-первых, существует сам человек, какая-то известная личность, со своей собственной жизнью, со своими друзьями и семьей, которые знакомы с ними. Я не знаю об этом человеке ничего. (понятное дело, что даже друзья и семья знают лишь какую-то версию этой личности, так же как наши друзья и члены семьи знают какую-то версию нас, но мы сейчас не углубляемся в это)
Но так же существует образ, который этот человек транслирует во внешний мир, за которым я могу наблюдать через разные медиа и собирать его как мозаику в голове. Насколько этот образ совпадает с личностью человека я могу только догадываться. И мое восприятие может не совпадать с восприятием других людей. Мы можем наблюдать один и тот же образ, но собирать совершенно разные мозаики.
И я могу создать в своей голове персонажа на основе образа. Я могу подсвечивать разные стороны образа, создавая множество разных персонажей для множества разных историй.
А когда читаю чужой текст, то еще и интерпретирую чужого персонажа, верчу его в воображении так и эдак, и мое восприятие тут может не совпадать с восприятием или намерением автора.
В итоге автор и читатели в третьей и четвертой степени отдалены от того самого живого настоящего человека, про которого читают и пишут. (Ну или я только успокаиваю себя таким образом. Мне кажется, что так должен быть выстроен процесс в головах, но я не смею утверждать🤷♀️)
На самом деле, я не чувствую угрызений совести, когда читаю чужие фики. Я реально воспринимаю героев, как персонажей, даже если читаю работы по «канону» — про «настоящие» жизни людей. В моей голове очень четкое разделение реальности и фикции. Для меня в этом смысле занавесочные истории, вписанные в реальные события, ничем не отличаются от фэнтези АУшки — это все именно истории и полет фантазии.
Но у меня есть некоторое внутреннее сопротивление, когда я начинаю додумывать истории, исходя из какой-то информации про человека. Мне кажется, будто я превращаю чужую жизнь в нарратив, знаете, эдакий «драматический пересказ». Наверное, сопротивление идет из этого самого осознания, что с человеком я не знакома, а значит не имею права что-то воображать про настоящую жизнь? Я читаю такие истории с полным пониманием, что они не имеют ничего общего с реальностью, но себе не могу простить подобную фантазию? Если честно, я не знаю, как тут разобраться. Пока что все истории, про которые я позволяю себе думать, — это АУшки.
Знаете, сейчас осознаю, что страх мой именно в том, что я могу догадаться. Что я подмечу какие-то детали и напишу про них, и через какое-то время выйдет информация, подтверждающая мою догадку. Это пугает, даже от мысли такой сжимается сердце. Что я могу без спросу, без согласия, случайно залезть в душу и что-то вытащить на свет.
Я отдаю себе отчет в том, что очень уж высокого о себе мнения, но от совпадения никто не застрахован. В общем и целом это не будет иметь значения, даже если произойдет, верно? Но чисто для себя, для своего успокоения и своей совести, я бы хотела бережно относится к тем самым личным границам.
Поэтому только АУшки. По крайней мере пока чувства у меня такие.
И еще про личные границы — иногда посещает ощущение некоего вуайеризма, когда какие-то моменты между людьми, которые должны были оставаться личными, попадаются мне на глаза из-за папарацци.
Это все-таки сложная тема — РПФ. Есть разница между историями, написанными про давно почивших исторических деятелей, или про современную звезду, которая выкладывает блоги каждый день, рассказывая про свою жизнь. Парасоциальные отношения, ощущение «доступности» и «дозволенности» — во все это так легко оступиться.
