La figura del bioquímico Rupert Sheldrake es una de las más brillantes de esta ciencia que nunca te explicarán en la facultad de ciencias.
Pero también, una de las más malentendidas.
Me refiero a su brillante hipótesis de los campos mórficos: un campo de información que rige el comportamiento de las leyes de la naturaleza modificable y afectado por los hábitos de la misma.
La oficialidad lo atacó hasta expulsarlo de la universidad. Hasta allí, nada nuevo. John Madox, redactor jefe de Science, dijo que su libro Una nueva ciencia de la vida era el primer candidato a ser quemado en la hoguera. Una publicidad gratuita, que transformó un libro casi desconocido en un bestseller.
Pero también la New Age se apropió de sus ideas, cuando pasó a popularizar como campo mórfico cualquier cosa que en su imaginación les encajara en sus fantasiosos discursos. Por este motivo, cuando se habla de este tema, inmediatamente suele aparecer la idea acientífica del experimento del “centésimo mono”. Acientífica, porque la verdadera historia nos indica que este experimento nunca se realizó, pero que de haberlo hecho NO hubiera supuesto la existencia de un campo mórfico asociado al comportamiento grupal de un hipotética manada de monos. O no al menos, de acuerdo a como Sheldrake lo definió de manera clara en sus libros.
La idea de los campos mórficos es de todo menos nueva. Y eso es algo que Sheldrake ha confesado en múltiples ocasiones, en un ejercicio de honestidad que no todos poseen.
En esta entrevista te detallo algunas de las diferencias principales y algunos de los mejores experimentos que SÍ determinan la existencia de un campo de información 101% no material.
Por ejemplo, del minuto 22:26 en adelante, te detallo el experimento de las moscas del vinagre afectadas por un tóxico en el aire. Este trabajo nació con la voluntad de demostrar el efecto epigenético en el desarrollo lamarckiano de 4 alas en la mosca durante una investigación pionera que realizó la gran Mae Wan Ho (de quien ya te he hablado), pero que Sheldrake expande brillantemente al demostrar que esta afectación se acelera conforme el experimento se repite y repite.
La conclusión es clara: si bien los campos mórficos incluyen los factores epigenéticos, no siempre la epigenética contiene a los campos mórficos.
Los campos mórficos constituyen una explicación mucho más profunda sobre el comportamiento de la memoria colectiva y de sus hábitos, que Sheldrake ha resumido: somos demasiado platónicos con las leyes del universo y tenemos la errónea tendencia a creer que estas no pueden modificarse.
Simples, pero bien planteados experimentos, nos demuestran lo contrario: la realidad NO es fija, la realidad es moldeable.
La ciencia de los campos mórficos de Sheldrake es tratada en una de las cuatro partes de las que está constituida la unidad 40 de mi curso anual de la ciencia rigurosa. En concreto, se estudian los principales experimentos detallados más otros relacionados en lo que se ha venido a llamar la mente expandida. Este fenómeno es quizás el que más ha intrigado a los neurofisiólogos expertos en la conciencia, sobre todo, en aquellos aquellos que cada vez están más alineados con la visión post materialista y no local de la misma, como Bernardo Kastrup, o en España, los casos más conocidos de Alex Gómez Marín o Aleix Escolà Gascón.
Y si, yo te voy a contar la verdad de este tema como siempre: sin humos, sin invenciones, y de manera clara y objetiva, para que seas tú mismo, el que saques tus propias conclusiones. Porque la pseudociencia cuántica New Age, una vez más, te engañó.
Por eso no existe la “oficialidad” y la “disidencia”: existe la verdad y existe la mentira.
Esta entrevista que me hizo Adriana de Luces en la Oscuridad te servirá para que seas tu mismo el que veas qué hay de verdad y qué de fantasía en este particular y fundamental tema.
https://www.youtube.com/watch?v=ypdsa6S6l_8
