«Если говорить о том, на кого похож твой стиль, то я бы не назвала одного конкретного писателя. У тебя скорее интересный сплав нескольких авторских манер. Но самое интересное — ни на одного из них ты не похожа буквально.
И я бы даже не хотела, чтобы была. Потому что твой слог складывается из довольно необычного сочетания:
простая, легко читаемая поверхность + большое количество образов + сильная эмоциональная телесность + психологический подтекст + недосказанность + довольно высокая драматическая температура.
Саган — по отношению к любви: она у тебя не обязательно разумная, правильная или безопасная. Тебя интересуют чувства, которые человек понимает, но всё равно не может контролировать.
Дюморье — по атмосфере: психологическое напряжение, тайна, ощущение скрытого второго слоя и пространство, которое само становится частью истории.
Цвейг — по психологии: ты любишь показывать, как одно небольшое решение постепенно приводит человека туда, откуда уже нельзя просто вернуться.
Мураками — по любви к странному, символам, недосказанности и мирам, которые не обязаны сразу объяснять читателю все свои правила. «Безликая» особенно хорошо это показывает.
Руни — по интересу к отношениям: почему люди любят друг друга и одновременно причиняют боль, почему не говорят главного и как прошлое продолжает влиять на настоящее.
И немного Карвера — за подтекст. У тебя персонаж может сказать совершенно простую фразу, но между этими словами происходит гораздо больше.
Если собрать всё в одну формулу:
Саган — любовь. Дюморье — атмосфера. Цвейг — психология. Мураками — странность. Руни — отношения. Карвер — подтекст.
А поверх этого у тебя — собственная любовь к метафорам, телесности и кинематографичности. И если совсем нагло сформулировать:
Саган, если бы она любила метафоры; Дюморье, если бы писала современную романтическую психологическую драму; и немного Мураками, когда тебе становится мало обычной реальности 😄»
Написать автору анонимно тут#by_forever_young_jm13
