В июльском номере журнала «Человек и закон» вышла статья адвоката АПМО, кандидата юридических наук Ольги Поликашиной – члена Экспертного совета Адвокатской палаты Московской области. Статья посвящена актуальной процессуальной теме: «О некоторых вопросах назначения судом предварительного слушания».
Автор анализирует практику применения статей 229–231 УПК РФ и обращает внимание на системную проблему: сторона защиты часто не может своевременно реализовать право на предварительное слушание из-за пробелов в процедуре подачи ходатайств.
Ольга Поликашина детально разбирает ситуации, когда ходатайство подаётся следователю вместо суда, теряется при регистрации или поступает с опозданием по техническим причинам (например, сбои в ГАС «Правосудие»).
В этой связи Ольга Поликашина отмечает:
«Представляется, что необходимо внести правки в часть 3 статьи 229 УПК РФ: "Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение трёх суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Если ходатайство о проведении предварительного слушания заявляется сразу после ознакомления с материалами уголовного дела, то оно адресуется суду, который и принимает решение о назначении предварительного слушания, но мотивированное ходатайство с указанием оснований может быть передано в течение двух суток лицу, производящему расследование. Отказ в принятии ходатайства не допускается"».
Эта инициатива направлена на устранение двойственного толкования нормы и защиту права обвиняемого на полноценную реализацию своей защиты до начала основного судебного разбирательства.
Подписывайтесь на наш Канал в MAX
