Важный рычаг влияния: почему корректная постановка вопросов эксперту-полиграфологу требует обязательного участия адвоката
Сегодня, 28 августа 2026 года, в Адвокатской палате Московской области в рамках проекта «Особое мнение» СМА МО прошла встреча, посвящённая актуальным вопросам применения полиграфа в уголовном судопроизводстве.
Ключевые тезисы обсуждения:
1. Участники сошлись во мнении, что результаты исследования всё чаще переходят из разряда «ориентирующей информации» в категорию полноценных судебных экспертиз, однако их доказательственное значение до сих пор вызывает споры в профессиональном сообществе.
2. Спикеры разобрали случаи, когда инициатива защиты о проведении полиграфа усиливала позицию подзащитного, а когда – напротив, создавала дополнительные процессуальные риски и фиксировала негативную динамику показаний.
3. Эксперт-полиграфолог пояснил, что противодействие технически возможно, но в условиях профессионально составленного теста и контроля физиологического состояния цена ошибки для защиты становится слишком высокой.
4. Участники пришли к выводу, что именно корректная постановка вопросов является главным рычагом влияния на итоговое заключение, и этот этап требует обязательного участия адвоката.
Спикеры:
— Аскаров Сергей Игоревич (адвокат, АБ «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры») — представил практические кейсы из защиты по резонансным делам;
— Попова Любовь Валентиновна (психолог, полиграфолог) — раскрыла технические и физиологические аспекты процедуры.
8
6
5August 28, 2026 778 6
