Мидсаммер бук ревью: книги моей первой половины лета (4/10)
The Circle by Dave Eggers
Сфера, перевод: Анастасия Грызунова
читает Юлия Яблонская
Немного сбило с толку переводческое решение превратить окружность в сферу, но причины понятны.
Бодрая антикорпоративная антиутопия того типа, где главный герой не борется с драконом, а рьяно сначала отдаёт себя на корм дракону, а потом делает дракона из себя. Это сатира, так что нормально, что главная героиня нечеловечески бесит. Очень верно на её роль в экранизации взяли Эмму Уотсон. Читать, слушать и смотреть всем, кого утомили корпорации. Легче не станет, но станет ясно, что есть ещё куда ухудшаться.
Проект «Борода», Татьяна Дыбовская
читают Алексей Багдасаров и Александра Урсуляк
Эмиль Золя угорел был выдуман Флобером и Ко для своего развлечения, а после заменён Львом Толстым, который вынужден был покинуть Россию из-за признания инагентом. Бодрый литературный комикс, повествование в двух временных линиях (время Толстого и наше) не даёт заскучать. Высокий уровень семечковости.
Немного портят впечатление три вещи. Первая — фактура для линии XIX века кажется довольно поверхностной. Практически все факты на основе которых выстроен сюжет, доступны на первой странице поиска (грубо говоря, уровень Википедии). С другой стороны, это самое то для комикса, так что это не претензия даже, а скорее наблюдение.
Теперь о концовке. Один из её недостатков видится мне уже системным, подобное было и в прошлом романе автора («Копия неверна»), когда всю подоплёку произошедшего выболтам в монологе один из персонажей. Похожим образом реализована посткульминационная сцена «Бороды». Ну и расстроило решение современной конспирологической линии (пояснять не буду, спойлеры).
Зато завершение линии Толстого-Золя впечатление исправило. И вообще я не из тех, для кого концовка может перечеркнуть впечатление от романа.
River of Darkness by Rennie Airth
Река тьмы, перевод: Наиля Агдеева, Анастасия Егорова
читает Александр Кудринский
Первый роман серии о детективе Джоне Мэддене. Наличие следующих книг — некоторый контекстный спойлер; так мы сразу знаем, что главный герой доживёт до конца книги. Но автор находит друго способ заставить нас поволноваться и держать в напряжении до последней сцены.
Речь в книге идёт о серийном убийце, чей почерк сформировался в том числе под влиянием Великой войны (Первой мировой). Действие происходит вскоре после окончания войны. В британской деревушке вырезана вся семья за исключением младшей девочки, которой удалось спрятаться. Пока детективы и констебли по руководством Мэддена и с привлечением новомодного психоанализа пытаются разобраться в произошедшем, убийца присмотрел себе новых жертв и готовится к нападению. Это не детектив, а скорее триллер. Местами для триллера текст медленноват, но атмосфера выбранных времени и места дана кропотлива и тем отвлекает интерес на себя, а Александр Кудринский читает отлично.
Если вы меня слышите, Елена Михалкова
читает автор
Самая мощная из читанных мною книг Елены Михалковой. Автор настаивает, что это первая половина романа, на обложке нас предупреждают: Книга 1. Но верить этому не нужно. Это абсолютно самодостаточный роман с двумя параллельными линиями, и обе линии чётко и без скидок завершены в рамках этого тома. Да, есть клиффхэнгер, но он не оставляет впечатления незавершённости, только обещание продолжения.
На первый взгляд «Если вы меня слышите» ничем не выделяется в ряду романов про Бабкина и Илюшина: очередное расследование, пропал ребёнок. Но на второй и последующие взгляды становится ясно, насколько непривычен формат. Параллельная историческая или психологическая линия в романах Михалковой — привычное дело, но здесь эта параллельная линия показывает прошлое главного героя — самого Илюшина. И в этом прошлом он заперт в подвале с другими мальчишками, работа которых — быть игрушками и домашними рабами двух взрослых братьев, один из которых психопат, а второй — человек с когнитивными и поведенческими особенностями.
Я люблю детективы вообще и детективы Михалковой в частности, но этот меня просто вынес.