Товарищи, время срать, а мы не ели
Уже не первый день варюсь в мыслях о клипе Монеточки, и пред опережая дальнейшее высказывание, хочу сказать что меня все это крайне задело именно потому что Монеточку я уважаю как исполнителя и как артиста, мне очень нравятся ее текста и подача. Но видимо вот и камень преткновения, в виде недавно выпущенного ИИ клипа. Да, она его удалила, но беда в том что человек не понял общественное негодование и не изменил мнения, поэтому форсировать свое мнение, я буду именно на этой почве.
Сразу разберу самый глупый тейк про «ну как она могла сниматься на красной площади?! Вы че тупые?». Все кто писал такую откровенную ебанину, скажу что Райан Гослинг не летал в космос чтобы сняться в фильме Конец света, Генри Кавел летать не умеет, Пандоры не существует в реальности, а чтобы снять Бэкрумс, ученые не создавали второе измерение. Ну это так, краткая сводка. (Сюда можете приводить в пример любой клип ваших любимых исполнителей) Это пожалуйста читайте голосом Титана из Мегамозга «пасхальный кролик - выдумка, зубная фея - выдумка, и королева Англии - выдумка». Спасибо
Мусор отбраковали, идем далее. В своем комментарии Монеточка заявила что ИИ - это «еще один инструмент творчества». Что ж, мне кажется если у человека есть железное мнение, то оно не будет меняться в зависимости от обстоятельств, но как так получается, что ей не нравится когда ее песни используют за основу в ИИ песнях или каверах. Так вот вопрос - ИИ является инструментом творчества только тогда, когда оно не касается непосредственно тебя, верно?
Вот мое личное мнение - ИИ в искусстве не имеет совершенно никакой цели, но что самое главное - оно НЕ РЕШАЕТ каких либо задач. Оно является отговоркой для откровенно ленивых людей, которые в своей жизни захотели заработать денег не вкладываясь ни во что, начиная со знаний, заканчивая мастерством. Эти ребятки могут конечно продолжать себе и дальше врать, потому что так проще, но факт того что их ленивые задницы не способны ни на что другое - факт :]
Проблема ИИ не только в том что оно путает понятия и создает огромный дамаг как природе, так и человеку, но и в том что нас пытаются убедить в том что это нормально. ИИ может помогать, да, но важно понять что оно может помочь где угодно, но только не в искусстве.
Следующий тэйк
«Работать с ИИ — это не быстро, не дёшево и не просто. Я выбрала такой вариант не потому что других вариантов не было, а потому что мне нравится стиль этого ИИ-художника».
Спойлерну конечно, но работать с любой видео работой не быстро и не дешево, но поверьте в сравнении с хорошими съемками, «хороший» ИИ будет стоить дешевле, может и не на много, но дешевле. (Я просто к слову)
Еще один вопрос - стиль ИИ хуежника это что конкретно? Это vhs обработка? Это техника сьемки 80-90ых? У ИИ хуежника нет так называемого «стиля», это просто чел который со слюной во рту клацает промтик и на базе видео данных других работ ИИ делает хуйню по запросу «ну ик пук среньк, 80-90ые годы видео и шоб прикольно». Даже если у людей дай бог есть вкус, ИИ делает за тебя 80% работы, если не больше, и все это делается на творчестве других людей, которые не давали на это согласие. О да, в 2026 году все еще есть тема авторских прав, вот это да.
Ой, забыла что этому бедному хуежнику и режиссерику нужно, о ужас, отсматривать нагенеренный материал… наверное это очень сложно и очень трудозатратно….. как же с этим справляются нормальные режиссеры, операторы, художники, компоузеры, монтажеры и т д?…. У которых, я так, напомню, кроме отсмотра есть еще куча собственных обязательств на проекте….
Так вот, если нужно например найти новые формы и т д, ок, ИИ может предложить слоп которые вы, будучи крутым художником или режиссером используете как базу и собственными ручками создадите что-то свое (НЕ копируя ИИ слоп). НО даже в этом случае в вашим вечном распоряжении нескончаемые просторы интернета, не поленитесь и утруднитесь поискать :]
Что хочу сказать в конце - люди совершают ошибки и это нормально, но это нормально в случае, когда человек понимает что ошибся.
