Иногда попадаются разговоры, после которых не хочется ничего раскладывать по полочкам. Хочется просто побыть рядом с мыслью, что мир гораздо сложнее, красивее и парадоксальнее, чем нам хочется думать. Именно такое ощущение у меня после этого интервью Лекса Фридмана с Эдвардом Френкелем.
Меня особенно зацепила тема парадоксов - не как ошибки мышления, а как самой ткани реальности. Я хорошо помню, как мы с мамой ходили в библиотеку, искали книги для моей школьной “научки” про корпускулярно-волновую теорию света, и для меня это было одним из первых опытов интеллектуального восхищения - когда понимаешь, что мир не сводится к простому «да/нет». Свет - и волна, и частица. И, если честно, жизнь ведь тоже так устроена. Очень многое в ней - не выбор между двумя правильными ответами, а необходимость выдерживать две противоречивые истины сразу.
Совершенно замечательна тема Гёделя. Его теоремы о неполноте показывают довольно радикальную вещь: в любой достаточно сложной формальной системе всегда будут истинные утверждения, которые невозможно доказать средствами самой этой системы. То есть у самой логики, у самого формализованного знания есть внутренний предел. И меня в этом поражает не ограничение, а красота. Это как напоминание о том, что не всё самое важное можно окончательно замкнуть в стройную схему, досчитать, дописать, дообъяснить. Познание не закрыто. Оно живое, незавершённое, разворачивающееся.
Вообще в этом разговоре затронуто очень много невероятно интересных тем - от квантовой физики и природы математической истины до Рэя Курцвейла, ИИ, философии, роли наблюдателя и того, где вообще проходят границы между знанием, сознанием и человеческим опытом. Так что я точно советую посмотреть. Это один из тех разговоров, после которых не становишься “увереннее” - но становишься как будто внимательнее, мягче и глубже по отношению к миру.
Мы, кажется, правда "всего лишь собираем ракушки на берегу огромного океана непознанного".
