Обычный RAG — это как старый навигатор: спросили один раз, получили один маршрут. Если по дороге перекрытие или объезд — навигатор об этом не знает, просто везёт как умеет.
Agentic RAG — это навигатор, который умеет остановиться и спросить себя: "а хватает ли мне данных для нормального ответа?" Если нет — ищет ещё раз, по-другому, пока не наберёт достаточно.
Технически разница в четырёх вещах:
Разница особенно заметна там, где нужно сопоставить данные из разных источников или периодов — обычный RAG в такой ситуации может выдать уверенный на вид ответ, построенный на неполных данных, просто потому что у него нет механизма это проверить.
Но это не бесплатно: agentic RAG сложнее и дороже в эксплуатации. Если задача — быстро найти конкретный факт в понятной базе, обычный RAG сделает это лучше и дешевле. Агентная логика оправдана только там, где вопрос реально требует нескольких шагов рассуждения.
У нас в AllSee это не абстракция — гибридный (векторный + полнотекстовый) поиск по ГОСТам и регламентам мы уже реализовали для научно-исследовательского центра: система указывает источник каждого ответа, а не просто выдаёт готовый текст. Тот же принцип декомпозиции сложного запроса лежит в основе и других наших мультиагентных решений.
Если у вас похожая задача с поиском по большим массивам документов — пишите: allsee.team



















