О расхождениях с каноном и разночтениях его же
Обратила внимание, что после главы у вас возникли вопросы, вызванные диссонансом между происходящим в главе и каноном. Вы все знаете, что я максимально стараюсь следовать замыслу Роулинг и не искажать каноничные события и факты. Увы, расхождения или просто разночтения все же случаются, потому что еще сильнее я следую логике.
Первое расхождение вы знаете уже давно: в каноне Гарри до конца не знал, что ищет диадему Рейвенкло. Все время в книге звучало «что-то, принадлежащее Рейвенкло». При учете, что призрак факультета – дочь Ровены, при учете, насколько популярна легенда о прибавке ума среди рейвенкловцев, я не смогла поверить, что Дамблдор не знал, что он ищет. Как я ни пыталась найти объяснение этой шараде в каноне, я не смогла это сделать. Здесь мне было проще послать канон к черту.
Второе и третье сомнительные места вы нашли в последней вышедшей главе. Это кольцо Гонтов и количество хоркруксов. И если с кольцом мне пришлось выкручиваться ужом, спасибо Саше, моему редактору, которая убила два часа, чтобы помочь мне найти решение, то отстаивать число хоркруксов я готова с пеной у рта 🙈😂
Итак, что там с кольцом. А с кольцом у нас символ Даров Смерти на нем – факт раз. И открытое ношение кольца Риддлом в каноне – факт два. Он носит это кольцо в воспоминаниях Слагхорна, которые Гарри в каноне добывал при помощи зелья удачи. Меня долгое время ничего не смущало, пока я не поняла, что вообще-то открытое ношение перстня с символом Гриндевальда в годы пика войны с ним – это самоубийство. Для совершеннолетнего Риддла – это самоубийство вдвойне, потому что он отвечает перед законом по полной, а Аврорат не стесняется в методах допросов. И да, в школе у нас есть Дамблдор, который точно бы клюнул на камень с символом Даров Смерти – а не заметить он его не мог, ведь опять же согласно канону следил за Риддлом очень внимательно.
Выход был только один: скрывать не кольцо, а символ на нем. Тому было безразлично, что за камень спрятан в перстне – факт из канона. Для него это был перстень с символом Гриндевальда, и конкретно в ВУТЛ он использовал его, чтобы пудрить мозги Стаффорду, заверяя в лживой верности идеям Гриндевальда. И в последней главе бедным автору и Айрис пришлось экстренно решать вопрос с сокрытием знака Даров Смерти, иначе Тому настал бы конец, и утро он встречал бы уже в Азкабане.
А теперь о числе хоркруксов. Я с удивлением недавно узнала, что многие считают, что кольцо в хоркрукс Том превратил, убив маггловскую родню. Не припомню ни одного факта из канона, который бы это доказывал, зато знаю несколько, которые рушат эту теорию. Главный: кольцо было на пальце Риддла, когда тот спрашивал у Слагхорна, что будет, если создать больше одного хоркрукса. Вряд ли гений Том решил бы сперва сделать, а потом подумать, Риддл – не Поттер 😅 Значит, не смерти Риддлов стали жертвой для кольца.
Также я не считаю, что смерть Миртл стала той жертвой, которая позволила Тому создать первый хоркрукс – дневник. Том был помешан на символизме, и для первого хоркрукса явно приберег что-то более… весомое, чем случайная смерть плаксы-третьекурсницы в женском туалете. Да Том ее даже не своими руками убил, там работа василиска. Внезапная, незапланированная, мгновенная смерть Миртл, Риддл в общественном посещаемом месте, да еще таком, что катком проедет по его репутации, у него гигантская змея на выгуле и труп девочки, его в любой момент могут застукать – и он думает «а создам-ка я хоркрукс»? Простите, я не верю. Там скорее мысль «как из этого дерьма вылезти».
В общем, для всех, кто думал, что кольцо Гонтов в ВУТЛ, – хоркрукс (и не заметил, что прямо в главе был акцент на «ОДИН хоркрукс»): больше так не думайте. Ему еще предстоит им стать, и предстоит очень (ну, по мне) красиво. Совершенно точно неканонично, но уверена: здесь я по итогу буду полностью оправдана 😇
