🚘 Попали в ДТП из-за состояния дороги. Кто заплатит за поврежденный автомобиль?
Сегодня в «Адвокатской газете» вышел материал с моим комментарием к новому определению Верховного Суда РФ.
Ситуация, к сожалению, вполне жизненная: водитель попадает в ДТП на участке, где идут строительные или ремонтные работы. Нет необходимых знаков, старая разметка вводит в заблуждение, движение организовано ненадлежащим образом. Автомобиль поврежден.
С кого взыскивать ущерб?
Именно здесь Верховный Суд сделал важное заявление: нельзя автоматически назначать ответственным того, кто формально отвечает за содержание дороги или технических средств организации дорожного движения.
⚖️ Суд должен разобраться, кто фактически выполнял работы на конкретном участке в момент ДТП и на ком лежала обязанность обеспечить безопасность движения.
В рассмотренном деле ВС обратил внимание и на еще один принципиальный момент: строительство, ремонт и капитальный ремонт дороги могут рассматриваться как деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих. А это уже выводит нас на правила ст. 1079 ГК РФ и существенно влияет на вопрос ответственности.
При этом нельзя забывать и о поведении самого водителя. Если ответчики заявляют о грубой неосторожности потерпевшего, суд должен исследовать и эти обстоятельства с учетом ст. 1083 ГК РФ.
Почему это решение важно?
Потому что за словами «ненадлежащее состояние дороги» может стоять целая цепочка участников: собственник дороги, эксплуатирующая организация, заказчик, подрядчик, непосредственный исполнитель строительных работ.
И задача суда - не выбрать самого очевидного ответчика, а установить того, кто действительно отвечал за безопасность на момент происшествия.
Для автовладельцев вывод тоже практический: если ДТП произошло из-за состояния дороги, отсутствующих знаков, неправильной разметки или организации движения, важно с самого начала максимально подробно фиксировать обстановку - фото и видео, знаки, разметку, ограждения, место проведения работ и документы ГИБДД. От этого впоследствии может зависеть возможность взыскать ущерб.
📌 Мой комментарий и подробный разбор определения Верховного Суда - в «Адвокатской газете»:
«Кто ответит перед собственником автомобиля за ненадлежащее состояние автодороги, приведшее к ДТП?»
#АдвокатАнтонова #ВерховныйСуд #ДТП #автоправо #судебнаяпрактика #возмещениеущерба #АдвокатскаяГазета
читать материал в «Адвокатской газете»: https://www.advgazeta.ru/novosti/kto-otvetit-pered-sobstvennikom-avtomobilya-za-nenadlezhashchee-sostoyanie-avtodorogi-privedshee-k-dtp/.
