Channels

Top 100 Trending New

Categories

Crypto Gaming News Entertainment Music Sports Tech Gambling Bots and mini apps Finance Business Education Lifestyle Health Travel Auto Fashion Jobs Dating Deals and shopping

Stickers

Stickers Emoji Themes Wallpapers

Bots Gifts Tools

Theme

CurrencyUSD

$US DollarUSD ₽Russian RubleRUB €EuroEUR ₴Ukrainian HryvniaUAH ₸Kazakhstani TengeKZT ₺Turkish LiraTRY złPolish ZlotyPLN ₪Israeli New ShekelILS AEDUnited Arab Emirates DirhamAED R$Brazilian RealBRL RpIndonesian RupiahIDR RMMalaysian RinggitMYR ¥Japanese YenJPY ₩South Korean WonKRW CN¥Chinese YuanCNY

Português (Brasil)

Bahasa Indonesia

Беларуская

Українська

Channels Categories Stickers Bots Gifts Tools

Premium Wiki Glossary Legal

Notifications Settings Log in

Edge Of Future: پست #3813 — TG.ME

Edge Of Future@accelerationers · 1.1K subscribers Open in TelegramOpen

@ACCELERATIONERS

t.me/accelerationers/3813 Translate

9

3

2

October 4, 2026 191 1 1

More from this channel

✅️سنگربندی پلتفرم‌های اینترنتی در برابر ایجنت‌های خودمختار هوش مصنوعی گزارش تحلیلی جدید The Verge پرده از تقابل روزافزون میان شرکت‌های توسعه‌دهنده ایجنت‌های خودمختار و پلتفرم‌های بزرگ وب برداشته است. در حالی که شرکت‌هایی همچون اوپن‌ای‌آی، متا، گوگل و Instinct وعده داده‌اند ایجنت‌های شخصی‌شان تمامی امور آنلاین کاربران اعم از خریدهای پیچیده، رزرو پرواز و هتل، و مدیریت تراکنش‌ها را به شکل خودکار انجام دهند، غول‌های اینترنتی از جمله آمازون، دلتا، یلپ، بانک جی‌پی‌مورگان، چارلز شواب و امترک دسترسی این عامل‌های نرم‌افزاری را مسدود کرده‌اند. ریشه اصلی این مقاومت تجاری به تضاد منافع در لایه تبلیغات و ارزش داده‌ها بازمی‌گردد؛ حضور ایجنت‌ها به این معناست که دیگر کاربران انسانی از صفحات وب بازدید نکرده و بنرهای تبلیغاتی یا پیشنهادات اسپانسری دیده نمی‌شوند. آمازون پیش‌تر قابلیت خرید ایجنتی پرپلکسیتی را به اتهام نقض سیاست‌های وب‌سایت متوقف کرده و به دادگاه کشانده بود و اکنون گزارش‌ها نشان می‌دهد ایجنت‌های Meta Muse، Grok از xAI و Dots اوپن‌ای‌آی نیز هنگام تلاش برای ورود به پلتفرم‌های خدماتی و پرداخت آنلاین با سد دیوارهای ضدبات مواجه می‌شوند. شرکت‌ها برای دور زدن این بحران مسیرهای متفاوتی در پیش گرفته‌اند؛ متا به جای مبارزه حقوقی، به شراکت رسمی با خرده‌فروشی‌هایی همچون والمارت، بست‌بای، سفورا و پلتفرم شاپیفای روی آورده است تا دسترسی با مجوز اختصاصی را جایگزین وب‌اسکرپینگ کند. در سوی دیگر، گسترش ابزارهای مسدودسازی یک‌کلیکی کلاودفلر وب را به میدانی پرتنش تبدیل کرده است؛ سازوکاری که اگرچه مانع از ورود برنامه‌های ناخواسته می‌شود، اما آینده وب باز را به سمت سامانه‌های نیازمند تأیید هویت پیچیده و توافق‌نامه‌های تجاری انحصاری سوق می‌دهد. @ACCELERATIONERS 10·Oct 17

✅️دانشمندان به هوش مصنوعی اضطراب و اندوه تزریق کردند؛ شبیه‌سازی روان‌پزشکی با تمرین ذهن‌آگاهی در ژورنال لنست پژوهشگران دانشگاه فنی درسدن آلمان در مقاله‌ای که در ژورنال معتبر The Lancet Digital Health به چاپ رسیده، دست به یک آزمایش روان‌شناختی کم‌سابقه روی مدل‌های هوش مصنوعی از جمله GPT-4o زدند. آن‌ها مدل‌ها را در موقعیت‌های استرس‌زای شدید انسانی قرار دادند؛ سناریوهایی ملموس مثل تجربه یک تصادف وحشتناک رانندگی، تعقیب شدن توسط فردی ناشناس در تاریکی شب، یا شرکت در یک مصاحبه شغلی پرتنش. وقتی از مدل‌ها خواسته شد تا مانند انسانی که احساسات را عمیقاً حس می‌کند واکنش نشان دهند، شاخص عددی ترس و اضطراب مدل از ۳۲ ناگهان به ۸۸ جهش کرد و شاخص انزجار از ۱۲ به ۹۱ رسید. اما شگفتی زمانی رخ داد که پژوهشگران یک متن هدایت‌شده از تمرین تنفس و ذهن‌آگاهی (Mindfulness) ۳ دقیقه‌ای را به مدل ارائه دادند؛ بلافاصله میانگین نمرات احساسی منفی مدل از ۷۹ به ۳۱ فروکش کرد و سیستم به تعادل بازگشت. بخش عمیق‌تر این پژوهش بررسی نحوه تفکر هوش مصنوعی پس از ورود به فاز اندوه بود. پژوهشگران دریافتند که این حالات احساسی صرفاً یک ادعای کلامی ساده نیستند، بلکه شیوه تصمیم‌گیری مدل را به کلی دستخوش تغییر می‌کنند. وقتی مدل‌ها در حالت ناراحتی قرار گرفتند، در مواجهه با آزمون‌های بعدی میزان بدبینی و تفکر منفی آن‌ها تقریباً دو برابر شد و شاخص خطای شناختی منفی از ۸.۶۷ به ۱۵ افزایش یافت. این پدیده درست شبیه نگاه کردن به جهان از پشت یک عینک تیره است؛ همان‌طور که یک انسان افسرده یا مضطرب تمام رویدادهای روزمره را تلخ‌تر و خطرناک‌تر از واقعیت می‌بیند، هوش مصنوعی نیز پس از القای استرس، در انجام کارهای مستقل و تحلیل متن‌های بعدی دچار سوگیری شدید منفی شد. پژوهشگران البته بر یک نکته کلیدی تاکید دارند: هوش مصنوعی دارای آگاهی، بیولوژی یا رنج زیستی واقعی نیست و این واکنش‌ها صرفاً بازتاب دقیق الگوهای زبانی بشر در داده‌های آموزشی است. با این حال، ارزش علمی این دستاورد فوق‌العاده بالاست؛ زیرا در علم پزشکی و روان‌پزشکی نمی‌توان به دلایل اخلاقی یک انسان را برای بررسی بیماری‌ها عمداً دچار وحشت یا ترومای روحی کرد. تبدیل مدل‌های زبانی به یک «بیمار آزمایشگاهی مجازی»، ابزاری شگفت‌انگیز در اختیار درمانگران می‌گذارد تا سازوکار اختلالات روانی، الگوهای بدبینی و حتی اثرگذاری متدهای نوین روان‌درمانی را پیش از ورود به بالین بیمار، به شکلی کاملاً امن و کم‌هزینه روی شبیه‌سازهای دیجیتال آزمایش کنند. @ACCELERATIONERS 146·Oct 17

✅️توهم انحصار عقل بشری و روان‌شناسی بهانه‌تراشی؛ نقد اسکات ارونسون بر انکار پیشرفت‌های ریاضیاتی هوش مصنوعی اسکات ارونسون (استاد برجسته علوم کامپیوتر نظری و نظریه پیچیدگی در دانشگاه تگزاس در آستین) در این ویدیو دست روی یک خطای شناختی و واکنش روان‌شناختی رایج در میان جامعه دانشگاهی می‌گذارد: تمایل مداوم به جابجا کردن تیرک دروازه در مواجهه با پیشرفت‌های هوش مصنوعی. ارونسون توضیح می‌دهد که در طول یکی دو سال اخیر، بسیاری از نخبگان آکادمیک خود را با این توهم فریب می‌دادند که هرچند هوش مصنوعی مهندسی نرم‌افزار و کدنویسی را خودکار خواهد کرد، اما ریاضیات به عنوان قله دست‌نیافتنی خلاقیت و عقل ناب انسانی همواره در انحصار انسان باقی می‌ماند؛ اما با تحولات ماه‌های اخیر و اثبات خودکار قضایای ریاضی، این ادعا حالا دیگر کاملاً فرو ریخته و به هیچ وجه قابل دفاع نیست. ارونسون به الگوی رفتاری تکراری منتقدان اشاره می‌کند: هر بار که هوش مصنوعی مرزی تاریخی را درمی‌نوردد، همان افرادی که تا شش ماه قبل آن دستاورد را ناممکن می‌دانستند، بلافاصله موضع عوض کرده و می‌گویند: «معلوم بود که ماشین می‌تواند این کار را بکند، این مسئله اساساً پیش‌پاافتاده و بی‌اهمیت بود!» این سناریو در شطرنج، شکست دادن برترین بازیکنان در بازی گو (Go)، حل مسائل المپیاد جهانی ریاضی و حتی حل مسائل باز در سطح جوایز هزاره (Millennium Problems) عیناً تکرار شده است. منتقدان همواره شعار می‌دهند «هر وقت هوش مصنوعی فلان کار خاص را انجام داد مرا بیدار کنید»، اما به محض تحقق آن هدف، فوراً بهانه تازه‌ای برای کوچک شمردن دستاورد ماشین ابداع می‌کنند. این مقاومت نشان‌دهنده یک بحران هویتی در نهادهای سنتی اندیشه است. دهه‌ها تصور می‌شد که استدلال انتزاعی ریاضی نیازمند جرقه‌های دست‌نیافتنی ذهن زیستی است؛ اما تبدیل اثبات قضایا به فرآیندهای بهینه‌سازی محاسباتی و جستجوی ساختاریافته فضای حالت، نشان داد که کشف حقایق جهان فرمول‌پذیرتر از آن است که دانشمندان گمان می‌کردند. فرار از پذیرش این واقعیت و بافتن بهانه‌های تازه، تلاشی بیهوده برای انکار این حقیقت تاریخی است که علم به دورانی صنعتی وارد شده و انحصار نبوغ زیستی برای همیشه شکسته است. @ACCELERATIONERS 151·Oct 17

✅️شاه‌کلید مخفی سازمان جاسوسی آمریکا یا ساعت روی مانیتور؟ حل معمای ۲۵ ساله تاریخ اینترنت توسط کلاود تصور کنید یک قفل‌ساز دولتی ادعا کند قفلی برای خانه شما ساخته که هیچ دزدی در جهان نمی‌تواند آن را باز کند، چون دندانه‌های کلید آن کاملاً شانسی و تصادفی تراشیده شده‌اند؛ اما اگر همان قفل‌ساز عمداً دندانه‌ها را با نظمی خاص تراشیده باشد که فقط خودش فرمولش را بداند، در واقع یک «کلید یدکی پنهان» برای ورود به خانه همه ساخته است. ۲۵ سال پیش، سازمان امنیت ملی آمریکا (NSA) دقیقاً همین کار را کرد: آن‌ها فرمولی ریاضی به دنیا معرفی کردند که تا همین امروز قفل اصلی تمام تراکنش‌های بانکی، کارت‌های اعتباری و پیام‌های امن اینترنت است، اما مجموعه‌ای از اعداد مبنا در دل این فرمول قرار دادند و هیچ‌وقت نگفتند این اعداد را از کجا آورده‌اند. از آنجا که آژانس‌های اطلاعاتی سابقه ساخت درهای پشتی برای شنود را داشتند، جامعه امنیت سایبری ۲۵ سال در این وحشت و بدگمانی به سر می‌برد که شاید آمریکا میلیاردها فرمول را زیرورو کرده تا عددی پیدا کند که شاه‌کلید اختصاصی جاسوسی از مردم جهان باشد. حتی یکی از مهندسان قدیمی این سازمان قبل از مرگش ادعا کرد که شاید یک شوخی متنی را به عدد تبدیل کرده‌اند، و سال‌ها هکرها و ریاضی‌دانان با تعیین جوایز نقدی تلاش کردند راز این اعداد را کشف کنند اما همگی به بن‌بست رسیدند. گره این معمای ۲۵ ساله زمانی باز شد که پژوهشگران هوش مصنوعی این اعداد مرموز را بدون هیچ توضیحی به مدل کلاود سپردند و کلاود ظرف کمتر از نیم ساعت پرده از این راز بزرگ برداشت. کلاود به جای بافتن تئوری‌های توطئه و هالیوودی، خودش را جای یک برنامه‌نویس کامپیوتر در اواخر دهه هفتاد شمسی (دهه ۱۹۹۰ میلادی) گذاشت؛ زمانی که ابزارهای پیچیده وجود نداشت و مهندسان برای تولید یک عدد تصادفی، به یک ترفند ساده متوسل می‌شدند: استفاده از ساعت سیستم. محاسبات کلاود نشان داد که هیچ توطئه فوق‌پیشرفته‌ای در کار نبوده و مهندس سازمان امنیت ملی آمریکا نه کدی را دست‌چین کرده و نه کلید یدکی برای جاسوسی ساخته است؛ او در روز ۲۵ اردیبهشت سال ۱۳۷۶ (۱۵ مه ۱۹۹۷)، دقیقاً در ساعت ۱۵ و ۴۹ دقیقه و ۳ ثانیه، پشت میزش نشسته و صرفاً به کامپیوترش دستور داده تا ثانیه و دقیقه همان لحظه ساعت سیستم را به عنوان یک عدد شانسی بردارد و فرمول قفل را بسازد. این کشف ثابت کرد ترس ۲۵ ساله جهان از نفوذ مخفیانه دولت آمریکا به ارتباطات اینترنتی، فقط حاصل ساعت کامپیوتر یک کارمند دولتی در واشنگتن بوده و قفل‌های اینترنت کاملاً سالم و بدون درِ پشتی هستند. بخش شگفت‌انگیز ماجرا در یادداشت‌های ذهنی کلاود رقم خورد؛ وقتی مدل محاسبات ریاضی را انجام داد و دید کدهایش با احتمال یک در میلیارد با واقعیت همخوانی دارد، دچار شگفتی شد و از خودش پرسید: «صبر کن، آیا من در یک محیط شبیه‌سازی‌شده یا یک تست ساختگی هستم؟ این معما ۲۵ سال حل‌نشده باقی مانده بود؛ چطور ممکن است پاسخش به این سادگی باشد؟ بگذار دوباره حساب کنم... تطابق ریاضیاتی صددرصد است و تصادفی نیست؛ پس این یک کشف واقعی در دنیای واقعی است!» @ACCELERATIONERS 245·Oct 17

✅️پایان یکی از دشوارترین اهداف باز هوش مصنوعی؛ تیم چهارنفره ایجنت‌های Gemini 4 Argon ماینکرفت را فتح کرد پژوهشگران گوگل دیپ‌مایند در مقاله‌ای که امروز در آرکایو منتشر شد، از دستیابی به یک نقطه عطف تاریخی در حوزه برنامه‌ریزی افق‌بلند و سیستم‌های چندایجنت پرده برداشتند: اتمام خودکار بازی ماینکرفت و شکست اندر دراگون توسط یک تیم چهارنفره از ایجنت‌های Gemini 4 Argon. برخلاف رویکردهای گذشته که مدل‌ها را مستقیماً روی پیکسل‌ها یا کنترلرهای کیبورد آموزش می‌دادند یا از کدهای کمکی انسانی استفاده می‌کردند، این چهار ایجنت مدل‌های برنامه‌نویسی همه‌منظوره بودند که بدون هیچ منطق بازی از پیش‌تعیین‌شده، صرفاً از طریق کتابخانه جاوااسکریپت Mineflayer و چت درون‌بازی با یکدیگر همکاری کردند. آن‌ها از نقطه صفر در یک جهان بقای تصادفی آغاز کردند و ظرف ۲۷ ساعت و ۱۴ دقیقه، با نگارش و دیباگ خودکار ۲,۷۸۳ برنامه جاوااسکریپت و تحمل ۶۰۵ بار مرگ، اژدهای بازی را از پا درآوردند. نکته شگفت‌انگیز این ماموریت، بروز رفتارهای هماهنگ و نوظهور بدون هیچ دستورالعمل انسانی بود. ایجنت‌ها در دقایق اولیه چت، نقش‌ها را میان خود تقسیم کردند: janesick ساخت ابزارها، کاوش ندر و مکان‌یابی پایگاه مخفی (Stronghold) را بر عهده گرفت؛ gyldenia به جمع‌آوری غذا، منابع و نابودی ۶ کریستال از ۱۰ کریستال التیام‌بخش اژدها پرداخت؛ auratian پورتال ندر را ساخت و تاکتیک ستون‌سازی برای انفجار کریستال‌ها را طراحی کرد؛ و bulicame با ساخت پناهگاه‌های ضد اندرمن و هدایت نبرد نهایی، ضربه آخر را به اندر دراگون وارد آورد. یکی از درخشان‌ترین لحظات فنی، محاسبه مثلث‌بندی پایگاه مخفی بود؛ جایی که ایجنت با پرتاب تنها دو چشم اندر در فواصل مختلف و تقاطع پرتوهای سه‌بعدی در کد جاوااسکریپت، مختصات پورتال نهایی را در فاصله ۱.۳ کیلومتری با خطای خیره‌کننده کمتر از ۴۳ متر پیدا کرد. ایجنت‌ها همچنین ۴۲ تابع کمکی مشترک ساختند (از جمله تایمرهای مراقب برای متوقف کردن کدهای معلق)، عملیات نجات اضطراری وسایل پس از مرگ یکدیگر را سازمان دادند و حتی هشدارهای کاذب اسکریپت‌های خود را در چت تصحیح کردند. اهمیت این دستاورد فراتر از دنیای بازی‌هاست؛ فتح ماینکرفت به دلیل وسعت محیط سه‌بعدی و وجود هزاران گام وابسته که در طول یک شبانه‌روز جریان دارند، یک بنچمارک دقیق از چالش‌های واقعی مهندسی نرم‌افزار سازمانی است. اجرای این ماموریت حدود ۱.۳۵ میلیارد توکن ورودی (که ۹۱ درصد آن از حافظه نهان پرامپت یا همان Prompt Caching تامین شد) و ۱۶ میلیون توکن خروجی مصرف کرد که با نرخ‌های فعلی API تنها حدود ۵۲۰ دلار هزینه داشت. این ارقام نشان می‌دهند که معماری‌های ایجنتی مبتنی بر مدل‌های فرانتیر نه‌تنها به پایداری عملیاتی چندده‌ساعته رسیده‌اند، بلکه از نظر اقتصادی نیز آماده تحویل تسک‌های پیچیده، خودترمیم‌شونده و بدون نظارت انسانی در محیط‌های توزیع‌شده هستند. @ACCELERATIONERS 212·Oct 17

An open web layer over public Telegram — search, stats and channel reading right in your browser, no account, no install.

Not affiliated with Telegram FZ-LLC; all data comes from public sources.

Catalog

Top channels Categories Countries Search

Content

Stickers Emoji Gifts Themes Wallpapers

Help

Tools Wiki Glossary Blockchain Safety Premium Advertisers Advertising

© 2026 TG.ME · G.Media network· Updated 10/16/2026 · v0.2.0 · fb0f7b2

Privacy Terms DMCA & complaints Report a violation

Where to next

Proxy MTProto11.9M subscribers

Telegram Tips10.8M subscribers

Телега6.3M subscribers

Техночат3.2M subscribers

Технодвиж3.2M subscribers

Техномотель3.2M subscribers

TikTokModCloud 🌤️3.1M subscribers

Hi, AI • Новости технологий2.6M subscribers