ОН ВАМ НЕ «УСПЕШНЫЙ»
Как в LOOTFARM меняют условия задним числом, перекладывают потери на инвесторов и покупают Porsche на фоне "общих проблем".
Я начал сотрудничество с LOOTFARM в январе и поэтапно вложил 17 700 долларов. К концу июня заблокировали около 90% моих аккаунтов, а к концу июля — абсолютно все. Итог — убыток около миллиона рублей.
Я понимал, что это высокорисковое направление. Но риск блокировки аккаунтов — это одно, а изменение финансовых условий после внесения денег — совсем другое.
1. Обещали одну сумму — затем ввели комиссию
23 июня мне сообщили, что я получу 4 242 доллара в течение месяца. Никакой дополнительной комиссии в тот момент не было.
Но 18 июля мне предложили «разделить потери» команды и согласиться на удержание 5% — более 200 долларов.
Меня спросили: «Ты не против?»
Я ответил: «Я против».
Почему инвестор, уже потерявший около миллиона рублей, должен дополнительно оплачивать потери команды? При входе в проект никто не предупреждал, что условия выплаты могут изменить задним числом.
2. Вместо денег предложили скины
Альтернативой стала выплата скинами якобы с бонусом 30%. Но скины — это не деньги. Их еще нужно продать, потеряв часть стоимости и приняв на себя риски низкой ликвидности и возможных ограничений аккаунта.
После моего отказа мне заявили: «Будем сидеть, пока не придем к решению».
Только выбора по факту не было: либо согласиться на новую комиссию, либо забрать скины и самостоятельно решать все связанные с их продажей проблемы.
3. Для разных инвесторов — разные правила
Моему знакомому также предложили заплатить 5%. Он отказался, настоял на первоначальных условиях — и в итоге получил всю оговоренную сумму без комиссии.
Получается, с тех, кто сопротивляется меньше, удерживают 5%, а тем, кто жестко отстаивает свою позицию, выплачивают полностью?
Если комиссия обязательная, почему кому-то ее отменяют? Если комиссию можно отменить, значит, это не обязательное условие, а попытка компенсировать потери проекта за счет наиболее уступчивых участников.
Этот же инвестор спросил Алексея Успешного в общем чате, считает ли он справедливым менять условия уже после того, как люди вложили деньги, хотя изначально о таких удержаниях никто не говорил.
Алексей вопрос проигнорировал.
4. На выплаты денег нет, а на Porsche нашлись
Особенно показательно, что в период задержек выплат Алексей рассказывал в своем канале, что выбирает автомобиль премиум-класса, а затем продемонстрировал покупку Porsche.
Я не утверждаю, что автомобиль куплен на деньги инвесторов: доказательств происхождения этих средств у меня нет. Но моральная сторона очевидна.
Инвесторов просят подождать, войти в положение и «разделить потери». Одновременно руководитель проекта публично покупает Porsche.
Почему финансовые проблемы должны разделять только инвесторы? Почему человек, демонстрирующий покупку премиального автомобиля, пытается удержать дополнительные 200 долларов из уже согласованной выплаты?
ИТОГ
Я вложил 17 700 долларов, потерял около миллиона рублей и после этого столкнулся с попыткой изменить условия выплаты задним числом.
Мне обещали 4 242 доллара. Мое требование простое: выплатить эту сумму полностью, без комиссии, которой не было в первоначальных условиях.
Также я жду публичного ответа:
— почему условия изменили после внесения денег;
— почему для разных инвесторов действуют разные правила;
— почему неудобные вопросы остаются без ответа;
— как просьбы «разделить потери» сочетаются с покупкой Porsche.
Все переписки и подтверждающие материалы у меня сохранены. Часть из них будет продемонстрирована в комментариях.
Прошу распространить этот пост: сделайте репост и отправьте его тем, кто рассматривает сотрудничество с LOOTFARM или Алексеем Успешным. Я не призываю к травле и оскорблениям — только к публичности, ответам и выполнению первоначальных договоренностей.
Один вопрос можно проигнорировать. Но когда факты становятся публичными, молчать гораздо сложнее.