В России на гомеопатии построена миллиардная империя, которая умудрилась обмануть регуляторов, врачей, пациентов и даже составителей учебников по терапии.
Давайте разберем юридическо-фармацевтический фокус холдинга "Материя Медика" (авторов "Колофорта", "Анаферона", "Эргоферона", "Тенотена" и прочих хитов) - по фактам.
1. Великий юридический подлог: "Релиз-активность"
Главная проблема любой гомеопатии - слово "гомеопатия". Оно отпугивает доказательных врачей и выкручивает руки при регистрации.
Что сделал холдинг?
Они придумали псевдонаучный термин "релиз-активные антитела". В документах на регистрацию они пишут не "гомеопатическое средство", а "сверхвысокие разведения аффинно очищенных антител".
Для Минздрава и Роспотребнадзора это выглядит как солидное биотехнологическое лекарство. В итоге эти препараты регистрируются в реестре ГРЛС именно как лекарственные средства, а не бады и не гомеопатия.
2. Как скрыть состав от пациента
Откройте инструкцию к тому же "Колофорту" или "Анаферону". В графе "Состав" вы увидите красивое:
Антитела к человеческому фактору некроза опухоли альфа (TNF-\alpha) - 0,003 г.
Впечатляет? Но дальше мелким шрифтом стоит волшебная приписка:
наносятся на lactose monohydrate в виде смеси трех активных водно-спиртовых разведений субстанции, разведенной в 100²⁰⁰, 100³⁰⁰, 100²⁰⁰ раз.
Что это значит на языке физики?
Разведение 100²⁰⁰ - это 10⁴⁰⁰. Для понимания: во всей обозримой Вселенной содержится примерно 10⁸⁰ атомов.
То есть математически шанс найти хотя бы одну молекулу антител в пачке этого препарата равен нулю. Пациент покупает обычную молочную глюкозу за солидные деньги.
3. Кульминация: Реклама в академических учебниках
Но самый цинизм начинается тогда, когда коммерческая "джинса" (так на сленге называют скрытую проплаченную рекламу, маскирующуюся под независимый материал) попадает в святая святых - в учебники для медицинских ВУЗов и колледжей (например, от издательства "ГЭОТАР-Медиа").
Открываешь свежий учебник по внутренним болезням, доходишь до главы, скажем... "Синдром раздраженного кишечника" (СРК)... и видишь целую страницу, посвященную задорной рекламе "Колофорта". Без тени смущения, прямо в учебном материале для будущих фельдшеров и врачей.
Итог системы:
Завод прессует сахар.
Маркетологи заворачивают его в терминологию "релиз-акivities".
Регулятор регистрирует это как ЛС.
Издательства вставляют это в учебники за "спонсорский бюджет".
Молодой врач или фармацевт видит это в академическом источнике и начинает свято верить, что лечит человека.
4. На десерт: Любимчик из Болгарии
А чтобы вы не думали, что у нас странно регистрируют только отечественный сахар, на десерт хочу поделиться с вами своим любимчиком.
Препарат называется "Трибестан" от болгарской фирмы "Софарма". Натуральное средство из травы якорцев стелющихся. В показаниях - тяжелая артиллерия: от мужского и женского бесплодия до эректильной дисфункции и снижения холестерина.
А теперь открываем официальную инструкцию из ГРЛС и читаем два волшебных пункта:
Фармакодинамика: "Механизм действия экстракта якорцев стелющихся неизвестен."
Фармакокинетика: "Не проводились фармакокинетические исследования у людей."
То есть средство зарегистрировано как официальное лекарственное средство, им "лечат" бесплодие, но производитель прямо в инструкции говорит: "Мы понятия не имеем, как оно работает, и на людях его даже не проверяли".
Вместо вывода
Я абсолютно согласен с читателями, которые писали в комментариях к прошлым постам: доказательную медицину не нужно превращать в религию.
Плацебо - это замечательная штука, если оно работает и никому не вредит.
Ещё, мне нравится, как меняются наши инструкции к лекарственным средствам - они становятся более человечными и прозрачными. Мне не нравится только одно: то, что на этот эволюционный шаг потребовалось больше лет, чем мне самому, если считать с момента развала Союза.
С вами был Уездный. Берегите себя и своих близких. До скорой встречи!
