НЛО Атака инопланетян: post #8549 — TG.ME

Долгожданный отчет AARO был опубликован с задержкой более чем в шесть месяцев и содержал данные, относящиеся только к периоду до мая 2025 года. Среди бюрократического языка содержались некоторые интригующие детали.

Офис по разрешению аномалий во всех областях (AARO) получил 319 сообщений о событиях, связанных с НЛО. Из них 284 описывали события, связанные с НЛО, произошедшие в течение периода, охватываемого отчетом.

AARO разрешил 114 из 319 сообщений о НЛО, каждое из которых было объяснено различными обычными объектами, такими как воздушные шары, птицы, спутники, самолеты, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и один случай запуска ракеты, а также один случай использования персонального реактивного ранца. Команда аналитиков AARO рекомендует закрыть еще три дела после рассмотрения и утверждения директором.

AARO передал 191 из 319 случаев НЛО в свой активный архив, ожидая будущих данных, подтверждающих эти случаи. Активный архив – это категория отчетов о НЛО, для которых недостаточно данных для оценки, соответствуют ли характеристики события явлениям природы или превосходят известные технологические системы.
Эти три фрагмента, похоже, указывают на то, что 202 случая остаются необъясненными после расследования, из которых 191 ожидают получения дополнительной информации.
Эти три фрагмента разбросаны по всему тексту. Поскольку AARO отвечает за сбор и расследование случаев НЛО, используемая официальная формулировка вызывает вопросы. Кажется, что эта конкретная формулировка была разработана для того, чтобы не допустить четкой интерпретации реального количества необъяснимых случаев.

Тот факт, что 191 из этих 202 случаев "ожидают будущих данных, подтверждающих эти случаи", напоминает подход, используемый GEIPAN во Франции. Количество необъяснимых случаев может варьироваться от 30% до 3%, в зависимости от уровня достоверности и странности, придаваемых данным.

Поскольку наблюдения НЛО редки, еще реже, чтобы в момент наблюдения присутствовало несколько свидетелей, а тем более платформа для сбора данных. Даже если событие абсолютно идентично, достоверность свидетелей снижается из-за случайности, поскольку в других случаях есть свидетели и другие данные. Это не означает, что менее достоверные случаи не происходили, а скорее, что существует меньше случаев, но они более достоверны, поскольку опираются на несколько источников данных. Стратегическая угроза
AARO получил и проанализировал несколько отчетов, описывающих НЛО вблизи или на объектах национальной безопасности или критической инфраструктуры. Некоторые повествовательные отчеты указывали на явления, характеристики которых превосходили известные современные технологии в определенной области. К этим отчетам не прилагались технические данные. Если бы эти явления были подтверждены, они могли бы представлять собой угрозу, которая в настоящее время не устранена.

Ожидалось бы, что AARO, совместно управляемый ODNI и Пентагоном, является органом, наиболее активно занимающимся стратегическими вопросами, связанными с НЛО. Недавние исследования, опубликованные SCU (Офисом координации безопасности), предполагают, что AARO проявляет особый интерес к этим объектам. Однако AARO не обнаружил данных, подтверждающих эту гипотезу в ходе своего расследования, что кажется странным, учитывая, что в отчете утверждается, что стратегические объекты США непропорционально часто фигурируют в подозрительных случаях, поскольку за ними ведется более пристальный надзор, чем за остальной территорией.

Можно задаться вопросом об объеме расследования, поскольку утверждается, что "к этим отчетам не прилагались технические данные", но при этом не описываются собственные усилия. Следующее предложение признает потенциальную опасность, утверждая, что, если явления, описанные в этих отчетах, будут подтверждены, они могут представлять собой угрозу, которая в настоящее время не устранена. AARO получил 50 отчетов от Администратора ядерной безопасности и Председателя Комиссии по ядерному регулированию о происшествиях с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) вблизи ядерной инфраструктуры, вооружений и объектов запуска США, что на 177,8% больше, чем 18, о которых сообщалось в годовом отчете AARO за финансовый год 2024. Ни один из этих инцидентов не был классифицирован как НЛО.

Двадцать шесть инцидентов продолжались менее часа, самый короткий из них длился примерно две минуты. Оставшиеся 21 инцидент произошли в течение периодов времени, которые не были указаны. В отчетах содержались описания морфологии БПЛА, варьирующихся от небольших БПЛА для развлечений до более крупных многороторных моделей. Квадрокоптеры были наиболее часто упоминаемой морфологией.

Используемая терминология снова вызывает вопросы: администратор ядерной безопасности сообщил о 50 случаях наблюдения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). AARO утверждает, что эти случаи не были классифицированы как НЛО, а как БПЛА... да, действительно. Входят ли эти случаи в число тех, которые AARO считает объясненными, что исказило бы их статистику? Информация о классификации не была предоставлена.

Авиационная безопасность
Два отчета о НЛО описывали электронные или авионические помехи, предположительно вызванные НЛО, расположенными вблизи самолетов, находящихся в эксплуатации. AARO еще не определил, и в какой степени, эффекты, о которых сообщается, могут быть связаны с НЛО.

С инцидента с Мантеллом в Соединенных Штатах в 1948 году, когда пилот истребителя погиб, преследуя НЛО, опасности, представляемые этими передовыми платформами, хорошо известны. Это также было официально подтверждено в отчете Condign Министерства обороны Великобритании в 2000 году. Безопасность полетов является центральной темой дискуссий об НЛО, как неоднократно сообщалось в Sentinel News. Вызывает беспокойство, что в отчете поднимается эта возможность, но AARO, несмотря на все свои ресурсы для расследования, не может прийти к каким-либо выводам или привести конкретные примеры. Учитывая шестимесячную задержку, нельзя сказать, что не хватило времени для достижения какого-либо вывода.

Интересно, что в том же отчете утверждается, что "ни один отчет не указывал на обеспокоенность по поводу безопасности полетов в течение этого периода отчета". Можно задаться вопросом, читали ли авторы свой собственный отчет.

Морские инциденты
Единственный случай НЛО в морской сфере, полученный AARO, включал отчет об активах ВМС США, действовавших у побережья Вирджинии. В отчете описывалось примерно 100 НЛО в полете и два надводных устройства, вероятно, беспилотные. AARO активно расследует этот инцидент в координации с подразделением, предоставившим отчет. С 2018 года волны необъяснимых объектов, появляющихся из Атлантического и Тихого океанов, неоднократно становились предметом новостей. Однако AARO упоминает только один случай, у побережья Вирджинии.

А как насчет случаев в Омахе, штат Нью-Джерси, и в Колорадо? Игнорирует ли оборонный аппарат США ситуацию, проводя испытания новых технологий со своими войсками, или эти наблюдения являются результатом попыток запугивания со стороны иностранных агентов?