Как ломали сталинский СССР. От Сталина к развалу Советского Союза (часть 10)
При Брежневе развивался «перегиб» в отношении национальных украйн-республик, который уже сложился при Хрущёве. Их развивали в приоритетном отношении. За счёт бывших великорусских губерний, русского народа. В национальные окраины в первую очередь шли ресурсы, кадры.
Прибалтику, которая до СССР была глухой, аграрной провинцией Европы, превратили в «витрину СССР». Жители прибалтийских республик привыкли к особому отношению, что «они Европа», а кругом совок. Не понимая, что их «витрину» создали усилиями всего советского народа. Что без ресурсов и рынка СССР они просто глухая периферия, что Европы, что России.
В Прибалтике и жизнь была более свободной. Если в школах РСФСР велась усиленная антирелигиозная пропаганда (при Хрущёве началась новая волна религиозных преследований), то в прибалтийских республиках спокойно действовали кирхи и молельные дома.
В сфере торговли, мелкого производства и сельского хозяйства в Прибалтике, в Средней Азии и Закавказье царил подлинный НЭП. Действовали кооперативные предприятия, магазины. В Эстонии сохранили «родственную» связь с соседней Финляндией. Кооператоры везли оттуда товары, дефицитные в СССР, перепродавали. Чтобы купить их, любой житель Эстонии мог вступить в кооператив. Действовали особые модели сельского хозяйства. Колхозы имели большую самостоятельность, хорошо зарабатывали.
На Кавказе и в Средней Азии граждане имели большие сады, приусадебные участки, торговали фруктами, овощами и т. д. Жить было легче, сытнее.
На РСФСР эти привилегии почему-то не распространялись. То есть уже тогда создавались условия для раздела СССР по национальным квартирам. Местным жителям внушалась их «особенность» от русских. Мол, у русских грязь, развал, серость и убогость. Они ничего не умеет и пьянствуют. Поэтому Украина прекрасно проживёт без Москвы, будет больше сала и горилки. Прибалтика ещё больше будет процветать отдельно от СССР и т. д.
Были созданы все условия для развития местечковой интеллигенции, зараженной национализмом. Сам национализм, конечно, открыто пропагандировать было нельзя, но в национальных украйнах-окраинах его и не преследовали. Поэтому на местном уровне в Прибалтике или на Западной Украине уже ненавидели «москалей-русню». Большую роль в этом сыграла амнистия матёрых «лесных братьев» и бандеровцев, многие из которых быстро перекрасились и заняли важные на местах посты в партии, госаппарате и хозяйстве.
Такие особенности процветали и в Средней Азии, и в Закавказье. В частности, и здесь не было религиозных преследований. Люди спокойно посещали мечети, в Грузии и Армении – христианские храмы. Даже партийные чины были крещёнными и крестили своих детей. За это в России и Белоруссии поплатились бы партбилетами. В Средней Азии уже тогда появляются очаги исламизма, которые во время войны в Афганистане попытаются использовать внешние враги СССР.
На окраинах сохранялись возможности личного обогащения. Это была и легальная торговля: государству по хорошим ценам продавали мандарины, виноград, арбузы, шерсть и т. д. Представители южных республик имели возможность вести выгодную торговлю на рынках русских областей, расширяли сеть своего влияния, организовывали систему переправки товаров. Так наживались состояния, теневые капиталы, налаживались связи, которые пригодились в будущем. Позднее это стало основой господства этнических группировок на рынках России. Русским таких особенных условий не создавали.
Продолжение следует...
7
1September 29, 2024 180 3
