🔻اثر کارل سیگن؛ افسانه یا واقعیت؟ (بخش دوم)
🔍 در سال ۲۰۱۹، سوزانا مارتینز-کُنده، عصبشناس و مروج علم، در مقالهای با عنوان «آیا دانشگاه امروز از اثر کارل سیگن عبور کرده است؟» این اثر را بررسی و علاوه بر مرور پژوهشهای پیشین، تجربهٔ دانشمندانی را که در ارتباطات علم فعال بودند نیز تحلیل کرد.
🔦 نتیجه جالب بود: شواهد نشان داد پژوهشگرانی که ارتباط بیشتری با جامعه دارند، معمولاً از نظر علمی عملکرد ضعیفتری ندارند.
🏷️در بسیاری از مطالعات، این افراد حتی مقالات بیشتر، جایگاه دانشگاهی بالاتر و خروجی پژوهشی قویتری نسبت به همتایان خود داشتند.
❌همچنین شواهدی یافت نشد که نشان دهد فعالیتهای ترویجی، به تولید علم آسیب میزند.
البته مارتینز-کُنده تأکید میکند که اثر کارل سیگن کاملاً از میان نرفته است.
برخی پژوهشگران، بهویژه دانشمندان جوان، هنوز از قضاوت منفی، دشواری در دریافت گرنت یا کندشدن مسیر ارتقای شغلی پس از حضور رسانهای سخن میگویند. اما این موارد استثنا هستند، نه قاعده.
💬به نظر شما، آیا دانشگاهها امروز ارتباط با جامعه را وظیفهٔ یک دانشمند میدانند یا هنوز نگاه سنتی غالب است؟
👥 سایکامیت
🌐 تلگرام | لینکدین
5
1July 23, 2026 168 2 3
