Channels

Top 100 Trending New

Categories

Crypto Gaming News Entertainment Music Sports Tech Gambling Bots and mini apps Finance Business Education Lifestyle Health Travel Auto Fashion Jobs Dating Deals and shopping

Stickers

Stickers Emoji Themes Wallpapers

Bots Gifts Tools

Currency

$ USD ₽ RUB € EUR ₴ UAH ₸ KZT ₺ TRY zł PLN ₪ ILS AED AED R$ BRL Rp IDR RM MYR ¥ JPY ₩ KRW CN¥ CNY

Theme

Português (Brasil)

Bahasa Indonesia

Беларуская

Українська

Channels Categories Stickers Bots Gifts Tools

Premium Wiki Glossary Legal

Notifications Settings Log in

SciCoMeet | ارتباطات علم: پست #40 — TG.ME

SciCoMeet | ارتباطات علم@SciCoMeet · 147 subscribers Open in TelegramOpen

[media without text]

t.me/SciCoMeet/40

September 5, 2026

More from this channel

🧠📢 «چرا ترویج علم؟» | سومین نشست از یک مجموعه گفت‌وگومحور گروه ارتباطات علمِ انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات با همکاری سایکامیت برگزار می‌کند: 🎙 دکتر محمدرضا واعظ پژوهشگر فلسفه علم در دانشگاه بُن آلمان و مدیر مرکز پیشبرد فلسفه برای کودکان و جوانان یارا 🧬 موضوع نشست: «تفکر نقاد؛ جعبه‌ابزاری برای تشخیص شبه‌علم» 📅 چهارشنبه ۱۸ شهریور ۱۴۰۵ ⏰ ساعت ۲۰ به وقت ایران 💻 به‌صورت مجازی | در بستر Google Meet (کلیک کنید) ✨ این نشست مجازی، برای عموم علاقه‌مندان آزاد است. 🖇️ تلگرام | لینکدین 🇮🇷 🆔 @irancsca 8·Sep 5

تصویر: آیدا، فسیل ۴۷ میلیون ساله یک نخستی باستانی، در موزه تاریخ طبیعی اسلو؛ فسیلی که در سال ۲۰۰۹ به یکی از خبرسازترین چهره‌های روایت عمومی تکامل تبدیل شد و از ویترین موزه اسلو به تیتر رسانه های جهان راه یافت. 👥 سایکامیت 🌐 تلگرام | لینکدین 37·Sep 5 چرا تکامل هنوز جنجالی است؟ قسمت سوم | آیدا؛ وقتی فسیل از ویترین به تیتر خبر می‌رسد 📖 سال ۲۰۰۹ ناخواسته به چیزی شبیه یک آزمایش بزرگ ارتباطات علم تبدیل شد: سه نهاد در سه کشور نسبتاً مشابه، در برابر یک موضوع واحد و مناسبتی واحد، سه رویکرد کاملاً متفاوت برای گفت‌وگو با جامعه انتخاب کردند. در این میان، آیدا جایگاه ویژه‌ای پیدا کرد. 🪹 آیدا، فسیل ۴۷ میلیون‌ساله یک نخستی باستانی، خیلی زود از یک نمونه موزه‌ای به یک چهره رسانه‌ای تبدیل شد. 🐚 فسیلی که در مرکز یک نمایشگاه قرار گرفته بود، به تیتر رسانه‌های جهان راه یافت و توجه عمومی را به داستان تکامل جلب کرد. 🔍 این اتفاق یک نکته مهم درباره ارتباطات علم را نشان می‌دهد: آنچه برای یک دانشمند «داده علمی» است، لزوماً همان چیزی نیست که برای رسانه «داستان خبری» محسوب می‌شود. 📝 تکامل به‌طور ویژه ظرفیت تبدیل شدن به یک داستان رسانه‌ای را دارد؛ چون با پرسش‌هایی درباره منشأ انسان، جایگاه ما در طبیعت و تاریخ حیات روی زمین گره خورده است. 🏛️ از سوی دیگر، تجربه موزه دانمارک نشان داد که می‌توان به جای تکیه بر یک رویداد یا یک سوژه جنجالی، مجموعه‌ای از ابزارهای ارتباطی را در کنار هم قرار داد و گفت‌وگویی گسترده‌تر با جامعه ایجاد کرد. 🪐 در نتیجه، سال ۲۰۰۹ را می‌توان یک نمونه جالب برای مطالعه ارتباطات علم دانست: سه موزه، یک مناسبت، یک موضوع و سه استراتژی متفاوت. اما این شیوه‌های متفاوت طرح موضوع تکامل در گفت‌وگو با جامعه، چه پیامدهایی داشتند؟ آیا جنجال رسانه‌ای توانست توجه بیشتری به علم جلب کند؟ 🤔 آیا روایت‌های دانشگاهی توانستند ارتباط مؤثری با عموم برقرار کنند؟ 🧐 و آیا ساختن یک برنامه ارتباطی چندلایه می‌تواند در درازمدت تصویر متفاوتی از تکامل در ذهن جامعه ایجاد کند؟ پاسخ این پرسش‌ها، موضوع قسمت بعدی است. منبع: Strager, A. H., & Kjærgaard, P. C. (2010). Is Darwin Dangerous? Museums, Media, and Public Understanding of Evolution. Evolution: Education and Outreach, 3, 217–225 فایل مقاله در بخش دیدگاه‌های همین پست، پیوست شده است. 👥 سایکامیت 🌐 تلگرام | لینکدین 38·Sep 5 چرا تکامل هنوز جنجالی است؟ قسمت دوم | سه موزه، سه روایت از داروین 🔍 اما اگر یک موزه بخواهد درباره چنین موضوعی با مردم گفت‌وگو کند، باید چه کند؟ به سراغ جنجال‌ها برود یا تلاش کند چارچوب دیگری برای گفت‌وگو بسازد؟ سال ۲۰۰۹ فرصت کم‌نظیری برای پاسخ به این پرسش پدید آمد؛ سالی که هم دویستمین سال تولد چارلز داروین بود و هم صد و پنجاهمین سال انتشار خاستگاه گونه‌ها. ✨ سه کشور اسکاندیناوی، دانمارک، سوئد و نروژ، که از جهات فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی شباهت زیادی به یکدیگر داشتند، تصمیم گرفتند این مناسبت را به سه شکل کاملاً متفاوت برگزار کنند. 🦖 موزه تاریخ طبیعی سوئد تقریباً ماجرا را در فضای دانشگاهی نگه داشت: یک سمپوزیوم پژوهشی با حضور چهره‌ای مانند ادوارد ویلسون و فعالیت عمومی بسیار محدود. موزه تاریخ طبیعی اسلو در نروژ سراغ نمایشگاهی موقت رفت، با عنوانی که خودش یک جنجال آماده بود: «آیا می‌توانیم داروین را ببخشیم؟» 🔦 در مرکز نمایشگاه هم فسیلی کوچک اما بسیار خبرساز قرار داشت؛ نخستی باستانی‌ای که جهان خیلی زود او را با نام «آیدا» شناخت. اما موزه تاریخ طبیعی دانمارک تصمیم دیگری گرفت. به جای یک نمایشگاه یا یک رویداد، مجموعه‌ای به‌هم‌پیوسته ساخت: گالری دائمی ۵۰۰ مترمربعی درباره تکامل، وب‌سایت آموزشی، برنامه‌ای برای مدارس، سخنرانی‌های عمومی، کتاب، ترجمه جدید خاستگاه گونه‌ها و یک کنفرانس علمی بین‌المللی. 📜 به این ترتیب، سه موزه در سه کشور نسبتاً مشابه، در برابر یک موضوع واحد و یک مناسبت واحد، سه رویکرد کاملاً متفاوت برای گفت‌وگو با جامعه انتخاب کردند. اما تفاوت این رویکردها فقط در شکل برگزاری مراسم نبود؛ بلکه در نوع رابطه‌ای بود که هر موزه میان علم، مخاطب و رسانه ایجاد کرد. ادامه در قسمت سوم... 👥 سایکامیت 🌐 تلگرام | لینکدین 39·Sep 5 🌀 چرا تکامل هنوز جنجالی است؟ قسمت اول | وقتی یک نظریه علمی جنجالی می‌شود 📯 سال ۲۰۰۵، موزه تاریخ طبیعی آمریکا در نیویورک نمایشگاهی درباره داروین و تکامل تدارک دید. برای یکی از مشهورترین موزه‌های تاریخ طبیعی جهان، برگزاری چنین نمایشگاهی نباید اتفاق عجیبی باشد. فسیل‌ها، گونه‌های جانوری و گیاهی و شواهد تکامل، اساساً بخشی از هویت چنین موزه‌ای هستند. 🔦 ماجرا زمانی عجیب شد که موزه نتوانست برای نمایشگاه داروین حامی مالی شرکتی پیدا کند. این مسئله برای مؤسسه‌ای که معمولاً در جذب حمایت مالی بسیار موفق بود، آن‌قدر نامعمول بود که نگاه‌ها را خیلی زود متوجه موضوع این نمایشگاه کرد. ‼️ البته این قضیه تازگی نداشت. سال‌ها پیش‌تر، نمایشگاه‌های مربوط به تکامل در موزه‌های آمریکا با اعتراض، فشار حقوقی و درخواست برای اضافه کردن روایت‌های خلقت‌گرایانه روبه‌رو شده بودند. در مواردی حتی کارکنان موزه‌ها هدف اعتراض و آزار قرار گرفته بودند. این برخلاف چیزی بود که انتظار می‌رفت؛ چرا که مناقشه اصلی علمی درباره تکامل، دهه‌ها پیش فروکش کرده بود. در دهه ۱۹۳۰، با شکل‌گیری «سنتز مدرن» و پیوند نظریه انتخاب طبیعی با ژنتیک، یکی از جدال‌های اصلی درون علم عملاً پشت سر گذاشته شد. 🔹 اما بیرون از جامعه علمی، پرونده تکامل از زوایای دیگری همچنان باز بود. 🌱 وقتی از تکامل یک گیاه یا یک جانور صحبت می‌کنیم، مسئله شاید کاملاً زیست‌شناختی به نظر برسد. اما وقتی همان نظریه به خاستگاه انسان می‌رسد، پای پرسش‌های دیگری باز می‌شود: ما از کجا آمده‌ایم؟ چه نسبتی با دیگر جانداران داریم؟ و آیا انسان جایگاهی کاملاً جدا از طبیعت دارد؟ ⛔ همین موضوع، یکی از مهم‌ترین موانع پذیرش تکامل است. در واقع، تکامل در فضای عمومی فقط یک نظریه علمی نیست؛ بلکه جایی است که علم، هویت و پرسش‌های وجودی انسان به هم می‌رسند. این ویژگی، تکامل را در نگاه رسانه‌ها به موضوعی جنجالی و در عین حال جذاب تبدیل می‌کند. ادامه در قسمت دوم... 👥 سایکامیت 🌐 تلگرام | لینکدین 56·Sep 5

An open web layer over public Telegram — search, stats and channel reading right in your browser, no account, no install.

Not affiliated with Telegram FZ-LLC; all data comes from public sources.

Catalog

Top channels Categories Countries Search

Content

Stickers Emoji Gifts Themes Wallpapers

Help

Tools Wiki Glossary Blockchain Safety Premium Advertisers Advertising

© 2026 TG.ME · G.Media network· Updated 09/05/2026 · v0.2.0 · cd00242

Privacy Terms DMCA & complaints Report a violation

Where to next

iRo Proxy | پروکسی7.9M subscribers

Proxy MTProto | پروکسی7.5M subscribers

اخبارفوری خبرفوری جنگ امریکا فوری7M subscribers

آقای تحلیلگر6.4M subscribers

Whale Chanel5.9M subscribers

Matin Crypto | ارز دیجیتال5.3M subscribers

Tofan Trade | سیگنال کریپتو5.2M subscribers

خبرفوری ࡆ اخبارفوری ࡆ جنگ فوری امریکا5.2M subscribers