Небольшой отпуск завершается. Постепенно переключаюсь на рабочие задачи, провожу ревизию идей и текстов, в очередной раз пролистываю научные статьи. И о последнем хочу сказать особо.
В российских журналах и сборниках конференций публикуются авторы разного уровня подготовки. В связи с этим ошибки и недочеты в статьях могут быть тоже очень разными. Бегло просмотрев пару десятков статей по теме регуляторной политики, пришла к следующим выводам.
Во-первых, остро не хватает исследований, посвященных регуляторике в субъектах РФ. Такие статьи, как будто, были в своей прайм эре десять лет назад, затем интерес к проблемам регионов поугас. Вполне возможно, что на этапе становления уполномоченные органы хотели продемонстрировать первые результаты и публиковали их в научных изданиях. Преподаватели вузов видели в ОРВ новый инструмент госуправления и пытались его изучить и замерить. Но как только ОРВ стало рутиной, обыденностью, исследовательский интерес резко снизился.
Во-вторых, нередко статьи отличаются низким качеством. Вопиющими недостатками являются несоответствие между наименованием и содержанием статьи, подмена исследовательской части красивыми лозунгами о пользе ОРВ, формулирование в заключении выводов, не соответствующих основной части работы.
Меньше бросаются в глаза различные юридические ошибки, в том числе некорректные ссылки на статью закона, неправильная его трактовка, игнорирование иных нормативных актов, важных для раскрытия темы. Тут, как говорится, можно подискутировать, пожурить автора за невнимательность и посоветовать глубже изучить вопрос.
Несколько постов назад я высказывала идею о научном журнале, посвященном регуляторной политике. Мол, хорошо было бы создать такой журнал (не мне лично, а вообще), публиковать в нем актуальные исследования. Теперь, после ретроспективного чтения статей я задумалась: а готово ли российское научное и экспертное сообщество к интеллектуальному вкладу в подобный журнал? Как известно, читать легче, чем писать. Конечно, на один-два номера авторы будут, а дальше?
Журнал – это регулярно публикуемое издание, которому нужен поток статей, пул авторов и рецензентов. Если принять во внимание спад интереса к вопросу регуляторной политики и в целом невысокий уровень качества публикаций, можно предположить, что реализуемость идеи по созданию журнала (и его необходимость) пока остается под вопросом.
