Например, точная//трезвая самооценка отличается от сверхзавышенной//гипервысокой самооценки так же сильно, как развитой капитализм отличается от социализма. ㅤ
При этом нужно всегда помнить о том, что самооценка — это не только Ядро персонального менталитета, но и Ядро всей личности. Другими словами, пять разных типов самооценки, на которые разделены все люди, это как пять РАЗНЫХ политических строев.
❓Но как такое возможно❓
А очень просто. Глобальная самооценка — это интегральный показатель всей личности, определяемый совокупной энергетикой. То есть самооценка — это энергобиохимически-психо-этико-социальный конструкт, далеко выходящий за рамки традиционных психологических представлений.
🔁 ЕЩЁ РАЗ: Глобальная самооценка — это интегральный показатель личности, НО этот интеграл следует понимать НЕ в узкопсихологическом смысле, а с точки зрения системного диалектического подхода. Такой подход реализован, например, в фундаментальной «Концепции ЭПК» Акимова—Клименко, и в основе там именно диалектика. В их <Технологии таланта> сформулированы стратегия и тактика «Как любому здоровому человеку проявить-и-включить свой <механизм таланта> и эволюционировать уже в этом новом качестве».
В человеке всё настолько взаимосвязано, что он НЕ сумма каких-то частей/сфер/доменов, он — целостность. А у целого нет частей — у него есть грани/стороны/категории:
🔸1. Энергопотенциал — основа способности жить и активно действовать.
🔸2. Психомоторика — отображает уровень психического–и–физического развития. Психомоторика — это психо-телесное единство и это материальный носитель ЭПК.
🔸3. Критичность — отображает уровень творческих–и–интеллектуальных возможностей (Ум+Адекватность+Креативность).
🔶4. [Глобальная] самооценка — интегральный показатель личности во всех смыслах. Именно самооценка является СИСТЕМОЙ УПРАВЛЕНИЯ ЭПК.
ЭПК = Энерго-Психотелесно-Когнитивная модель человека.
❖ НО. Модель ЭПК — это не просто диалектическая модель человеческой целостности, ЭТО НЕЧТО ГОРАЗДО БОЛЬШЕЕ.
Концепт ЭПК закономерно выводит нас на разные уровни развития личности — на типологию уровней//состояний целостности человека. Уровни ЭПК определяют совершенно новую <типологию людей> по уровню//типу самооценки.
🔺Что на это мне скажет психолог и его приятели — коуч и психоаналитик? А скажут они примерно следующее: «Коллега, нам кажется, точнее, мы просто убеждены, что вы ОЧЕНЬ сильно переоцениваете самооценку... Например, в выражении «Самооценка своих сил, умений и умственных возможностей» — нет никакой диалектики🤷♀️. Данное выражение следует понимать буквально и сугубо практически: «Я оцениваю свои силы, умения и интеллект, чтобы прикинуть: справлюсь я с конкретной задачей или нет, стоит мне за неё браться или нет.» Тут всё просто и понятно даже пятикласснику...»
🔻Что я возражу на это? Есть разные уровни понимания ключевых понятий, описывающих психофизический континуум человека. Например, я, как системщик-интегратор, и как человек, хорошо освоивший «Технологию таланта–ЭПК Акимова–Клименко» — осознаю́, что мы живём не только в физическом, но и в диалектическом мире. А раз так, то и выражение «Самооценка своих сил, умений и умственных возможностей» приобретает совершенно новый, диалектический смысл.
Ведь:
🔹 <Силы> — это не что иное, как Энергопотенциал.
🔹 <Умения> — это не что иное, как Психомоторика.
🔹 <Умственные возможности> — это не что иное, как Критичность.
🔹 <Самооценка>, в данном случае, отображает масштабы личной адекватности в оценке своей целостности ЭПК (даже если человек понятия не имеет, что это вообще такое — ЭПК?)
То есть, даже такое, казалось бы, простое словосочетание, как «Самооценка своих сил, умений и умственных возможностей» уже содержит в себе все 4 краеугольные категории человеческой целостности ЭПК.
