По мере того, как ВС РФ приближаются к освобождению последних городов Донбаса в инфопространство все больше вплетается настроенческих кренов, которые призваны вызывать эмоциональные вспышки у российских масс - рассчет у дирижеров на то, чтобы хоть одну из этих вспышек суметь капитализировать и взрастить из нее благодатную почву для ослабления поддержки руководства внутри страны и единства, а тогда станет реальным ускориться в своих планах по распилу РФ на кучку территорий, пресмыкающихся перед тем же ЕС.
В частности, постепенно повышается градус публикаций в самых разных пабликах о том, что, мол, хватит ‘терпеть и благородничать’, ‘беспилотники постоянно залетают на нашу территорию и убивают/калечат наших граждан’, ‘нужно давно уже действовать как США в Венесуэле, или как Иран!’, ‘жахнуть/бахнуть’, ‘тактическое ядерное оружие’, и прочее бравое… на слова Матвиенко в ее недавнем интервью о том, что ‘это не наш стиль’ только ленивый не написал свое фи. Правда, потом был еще министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, который сказал про исконное ‘Бог терпел и нам велел, хотя у русских есть характерная черта, что мы терпим, но однажды терпение резко заканчивается, и стратегически это нам на руку, что никто никогда до конца не понимает, где именно проходят наши красные линии’.
В целом, можно сказать, что вбросы, рассчитанные на создание крена, все же частично срабатывают - даже прежде взвешенные каналы уже периодически звучат недовольством и транслируют сомнения - ‘а вдруг нас свои же наверху и предали, раз мы все никак не жахнем?!’ (Отчасти это настроение крепнет от эго закидушек, когда люди смотрят на Иран).
Я не военный, не разведчик, не дипломат и даже не политический обозреватель с доступом к какой-либо секретной информации (как и абсолютно все, кто высказывается в сети по части СВО в своих не профильных блогах!), а значит я осознаю, что все мы ‘высказывающиеся’ - судим по той информации, что доступна открыто, и судим в той или иной степени эффективно в зависимости от своих когнитивных способностей и знаний, умения наблюдать и анализировать нейтрально и от времени, вложенного в изучение материала не только русскоязычного, но и максимально разношерстного по всей географии сети. Поэтому сложно претендовать на истину в оценке действий и решений нашего руководства по Украине. Точнее сказать - невозможно полностью понимать все, что остается для нас за кадром, но на столах совещаний Генштаба.
Когда я рассматриваю под лупой вопросы в стиле ‘почему мы давно не пришли и не победили там всех каким-нибудь супер ударом по тому же Киеву?’, я мыслю так - ‘что мы знаем из того, что является для нашего руководства стоппером для проработки подобной тактики?’ И вот здесь становится интересно. Потому что знаем мы практически ничего, но есть какие-то обрывки мыслей на просторах интернета, озвучиваемые серьезными людьми в полит аналитике, которые могут хотя бы частично помочь нам что-то понять.
Например, вот что обозначает глава центра изучения военных и политических конфликтов и действительный государственный советник Российской Федерации, Андрей Клинцевич.
«На саммите НАТО в Вильнюсе летом 2023 года было принято важное, хоть и секретное решение. Страны альянса договорились о том, что они физически на земле будут воевать с русскими, и подписались под так называемыми региональными программами. Россия только сейчас по кускам узнает, о чем они там договорились.
Поляки назначены ‘первым эшелоном’, они будут встречать наши войска. Немцы составят второй. Датчане взяли на себя медицинское обеспечение: скупают списанные железнодорожные составы, переоборудуют их в полевые госпитали. Вводится военный Шенген - это беспрепятственное движение грузов. Строится трансбалтийская рокадная железная дорога вдоль фронта, новые мосты для тяжёлых танков, расширяются порты для приёма британской и американской техники.
Если они не планируют нападать, зачем такая подготовка? Зачем Прибалтика минирует границу, ставит «зубы дракона», выходит из договора о противопехотных минах?»
ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИЯХ 👇🏼👇🏼👇🏼
