"גורמי המודיעין כולם, בהובלת קצין המודיעין של פיקוד הדרום שאחראי על ריכוז הנתונים, החזיקו אז בדעה כי אין המדובר בהתקפה כוללת של חמאס, וסברו כי ייתכן שמדובר על תרגיל, או על הכנות לתקיפה ישראלית שבחמאס חששו ממנה, או - בסבירות נמוכה יותר - על פשיטה נקודתית של הארגון מעבר לגבול במטרה לחטוף חיילים או אזרחים, ובכל מקרה, שאין המדובר על איום מיידי בהול. בין השאר נאמר בהודעות הללו כי 'היום ואתמול היו השמשות סימים באזורים מסוימים בעזה. לא מדובר בדבר חריג, שכן גם בשנה שעברה בוצעו בדיקות כאלה בחמאס. להבנת האוגדה והפיקוד, חמאס ללא שינוי משגרה'".
הקונספירציה: נתניהו טוען שהגנרלים החליטו למדר אותו ולא לעדכן על הסימנים המדאיגים, כי פחדו שהוא יורה על תקיפה.
האמת: הצבא העביר את המידע הרגיש ללשכה בשני ערוצים נפרדים החל מ0200 ודאג לוודא כי קצין המודיעין של נתניהו התעורר וראה את החומר.
כפי שחשפנו כבר בנובמבר 2024, החל מ־02:00 קצין המודיעין של ראש הממשלה נתניהו, קצין מנוסה ובכיר בדרגת אלוף משנה הממונה מתוקף תפקידו על הניתוב של כלל המידע המסווג ממערכת הביטחון לנתניהו ובחזרה, קיבל את החומרים אודות הסימנים המדאיגים שעלו מתוך עזה, וגם המרגיעים.
בשעה 0300 התקשר התורן מחמ"ל חטיבת המחקר כדי לוודא שקמ"ן רוה"מ ער וקרא את החומר שהועבר אליו קודם.
במקביל הגיע אותו מידע בנתיב נתונים אחר מאמ"ן ושב"כ לחמ״ל המל״ל, שגם הוא במשרד רה״מ וכפוף לנתניהו.
אלה בדיוק הגורמים שאמורים, אם החומר מצדיק זאת, לעדכן את המזכ״צ ולהעיר את ראש הממשלה.
לכן מערכת הביטחון לא מידרה את לשכת נתניהו, והעבירה את החומר כנדרש.
האם ש' היה צריך להעיר את המזכ"צ? האם חמ"ל המל"ל היה צריך לפעול דרך כלשהי ולעורר תשומת לב למידע? האם היו עוד אנשים בלשכת ראש הממשלה שקיבלו עידכון אבל גם הם החליטו שלא להעיר את נתניהו?
שאלות מצויינות אבל לא בהקשר הזה. מה שברור- המידע נעצר בתוך הלשכה ולא הגיע לנתניהו. מדובר על כשל של הלשכה, שקיבלה את כל החומר שהיה זמין במהלך הלילה ולא על שום קשקוש אודות "מרד גנרלים".
- Ronen Bergmanתמיר מורג ✍️