Кандидат КПРФ против ДЭГ: логика «Бабы Яги» или забота об Алтае?
Мария Николаевна Прусакова — кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ по федеральной части списка (охватывает Алтай, Туву, Сахалин и другие регионы). Она редко появляется в сетях, но когда появляется — делает это громко.
В своём посте она возмутилась статистикой Минцифры:
✅ 2 млн россиян уже подали заявления на ДЭГ
✅ Алтайский край — на втором месте по числу заявок (187 тыс.), уступая только Московской области (389 тыс.) и опережая Свердловскую и Ростовскую области.
Логика Прусаковой железная (по её мнению):
— «Никогда жители Алтая не были так близки к москвичам — ни в доходах, ни в уровне жизни, ни в газификации. А тут смогли! При отсутствии интернета в сёлах»
— «Это попытка не провалить выборы власти, как в 2021 году, когда КПРФ выиграла 15 округов, но тогда не было ДЭГ»
— Вывод: идите 20 сентября на участок, только так спасёте Алтай от фальсификаций.
---
Разберём по фактам:
1. ДЭГ — это не мерило уровня жизни. Количество заявок зависит от информирования, работы волонтёров и удобства для людей, которым ехать за десятки километров на участок. Это про доступность, а не про «быть как москвичи».
2. Интернет в сёлах — отдельная тема. Для таких случаев организуют специальные помещения для онлайн-голосования. ДЭГ не отменяет участки, а даёт выбор.
3. Память о 2021 году верна — тогда КПРФ действительно победила в 15 округах без ДЭГ. Но если вы боитесь, что онлайн-формат «украдёт» победу, приведите конкретные доказательства уязвимости системы, а не общие слова.
4. Она кандидат от нескольких регионов. Странно призывать жителей этих же регионов отказываться от удобного способа голосования — ведь это может снизить явку, а значит, и её собственные шансы. Логика?
5. ДЭГ создан для повышения явки, особенно среди молодёжи и занятых. Это подтверждает ЦИК. Бороться с прогрессом — всё равно что призывать вернуться к бумажным бюллетеням из-за страха перед компьютером.
---
Что в итоге?
Мария Николаевна имеет право голосовать очно и призывать других к этому. Но демонизировать ДЭГ без фактов, сравнивать онлайн-явку с газификацией и пугать «фальсификациями» — это не борьба за честность, а обычная манипуляция.
Выбор способа голосования — личное дело каждого. Но если кандидат вместо аргументов использует страшилки, может, дело не в ДЭГ, а в качестве агитации?
