Когда субъект испытывает тревогу, не имея «подходящего» внешнего объекта, с которым можно было бы связать это переживание, психика начинает его искать. Сначала таким объектом может стать родитель, затем партнер, начальник и так далее. Вплоть до страны.
Эмиграция в этом контексте становится способом придать тревоге конкретную форму и попытаться «расправиться» с ней. Попытка избежать «внешнего врага» через отъезд может приносить временное облегчение и разрядку.
Но даже, если эмиграция становится способом решения внутреннего конфликта, в этом нет ничего плохого. Просто в данном случае переезд становится крайним рубежом, и в каком-то смысле эффективным способ проверить, действительно ли дело только во внешних обстоятельствах. Если после смены места жительства тревога сохраняется или усиливается, а внимание продолжает смещаться на новые объекты, это может указывать субъекту на то, что все меры воздействия на внешнюю среду исчерпаны. Возможно, это подходящий момент, чтобы уделить внимание «войне» внутренней.
«Работа Франсуа Дюпарка (2009) "Травма Эмиграции" рассматривает эмиграцию именно в контексте борьбы влечений, а также фантазма-первофантазма, первотравмы и последействия – в классических понятиях психоанализа. Это особо ценно, потому что эмигрантам нужна не только поддержка и понимание, но и решение внутренних конфликтов, которые повторяются (разыгрываются вновь) в новых странах, на новых континентах: непринятость, беспомощность, отверженность, отщепленность и противостояние, зависимость.»*
*из анонса вебинара Куликовой М.Г. на edunote
