После текста, где я сдуру выразила совершенно искреннее недоумение в связи с публичной поркой Анны Виленской, мне, разумеется, прилетело. Рассказываю.
Выяснилось, что еще до Виленской интернет разорвало от семейства Жариновых, когда патриарх рода – Евгений Викторович, оказался под катком "настоящих филологов". "Настоящие филологи" – а чаще, просто фактчекеры (назовем их так, потому что мне хватает забот, кроме как разбираться, кто там "настоящий") уличили Евгения Викторовича в галлюцинациях на различные литературные темы.
В белых пальто с белым-белым подбоем в дискуссию въехали и остальные Жариновы. И назвали галлюционации – конфабуляцией. Тоже, в целом, понятно, совершенно не удивительно, сотню раз было в Сети и на кафедрах. Возможно, так зародился вообще баттл-рэп. И привычка раскатывать кого-то "по фактам". Но мне прилетело: мол, тебе не тяжко с Виленской, ведь ты же ни бельмеса не смыслишь в музыке. Потому и выступаешь за разрыв крещендо, когда седовласые мужи переходят на личности. А вот если Жаринов? Ты же вроде филолог?
Отвечаю. Я не являюсь аудиторией Жаринова, потому что сама читала те книжицы, которые он обсуждает и любит. По каким-то из них писала работы, какие-то – долго разбирала с коллегами. Мне не нужен в литературу ни мост, ни костыль. Евгений Викторович – я это знаю, догадываюсь – работает на неофитов, которым, в действительности, иногда что Гоголь, что Горький – без разницы. Но им занятно слушать Басилашвили в костюме Воланда, который театрально ругает Пелевина. Не всегда по делу – но без призывов распять Пелевина.
Нужно ли "отвечать за базар" перед неофитами? А я тут кто? Моральный ориентир? Совесть – дело каждого отдельного мальчика. Или девочки. И мне б с собой разобраться, со своей мерой весов. Так что мне – без разницы. Хочешь – отвечай. Хочешь – огребай от молодой этой поросли – что и умнее нас, и, получается, грамотнее. Выходит, как ни крути, а образование не сдохло. И с этой мыслью можно, честно говоря, и воссиять, приосанившись.
Чья-то некомпетентность – если вам вдруг так кажется – не достаточная причина топить человека в дерьме, потому что тут уже вопрос вашей совести. Вам действительно обидно за литературу и музыку? Или вы, примкнувши к вою умных товарищей – наконец-то, почувствовали себя в стаде поддерживаемых? Создается ощущение, что Виленскую с Жариновым уличили в том, что они злонамеренно врут. С какой-то целью вредят. Не ошибаются, не постарели, или, наоборот, малоопытны – а прям придумали нажиться, втирая вам дичь. Как Кашпировский, как Чумак, как цыгане, Блиновская. А вы точно правильно ситуацию поняли?
Специалист, как известно – подобен флюсу, а полнота его – односторонняя – уж тут как водится. Он может ошибаться. Может высрать пургу. Может враскорячку стоять между собственной компетентностью и экономическими доводами кормящей площадки. Которая объяснит, что это время разносторонних людей. Они и в музыке хотят шарить, и в литературе с политикой. Как до этого шарили в медицине, вакцинах. Джипити-чат этот еще постоянно пиздит. Пиздят по телевизору, пиздят по радио. Пиздят с любого баннера, рекламы, киноэкрана огромного. И ведь пиздят злонамеренно – то есть, с неким там умыслом. Прекрасно знают, что пиздят. Пиздят на ваши налоги, в любых вообще ваших платных (я напомню) подписках. Пиздят, пиздят, не прекращают пиздеть.
32
16
12
6
2August 28, 2026 969
