ЕСЛИ ИИ ДЕЛАЕТ СИНЬОРА В РАЗЫ БЫСТРЕЕ — ЗАЧЕМ НУЖЕН ДЖУНИОР?
Неудобный вопрос для консалтинга.
Раньше начинающий консультант учился профессии, выполняя большую часть подготовительной работы: собирал данные, разбирал источники, формулировал первые гипотезы, строил таблицы, готовил черновики слайдов.
Старший консультант проверял результат, возвращал работу с комментариями — и постепенно передавал младшему собственный способ мышления.
Теперь значительную часть этой работы можно отдать ИИ.
Для сильного консультанта это почти безусловное усиление. Он умеет поставить задачу, дать модели контекст, проверить логику, заметить выдуманный факт и отличить убедительно звучащий ответ от полезного.
Для junior ситуация сложнее.
ИИ позволяет быстро получить результат, похожий на работу опытного специалиста. Но между запросом и результатом исчезают десятки маленьких интеллектуальных действий:
— почему мы начали именно с этой гипотезы;
— какие данные сочли ненадёжными;
— почему отвергли первый вариант;
— где увидели противоречие;
— как связали наблюдение с решением клиента.
Можно научиться производить правильные с виду документы — и не научиться думать.
Поэтому главный риск ИИ для консалтинга — не только сокращение части задач. Это исчезновение среды, в которой выращивались новые специалисты.
Значит, должна измениться и модель обучения.
Недостаточно дать junior доступ к нейросети и набор хороших промптов. Нужно сделать видимой стратегию мышления, которую ИИ обычно прячет за готовым ответом:
— сначала сформулировать собственную гипотезу, потом обращаться к модели;
— уметь объяснить, почему ответ ИИ принят или отвергнут;
— защищать не только финальный слайд, но и путь к нему;
— разбирать ошибки рассуждения, а не только оформления;
— видеть, как senior ставит задачу, проверяет результат и принимает решение.
ИИ не отменяет начинающих консультантов. Но он отменяет старый способ их выращивать.
И теперь вопрос не в том, разрешать ли junior пользоваться ИИ.
Вопрос в другом: как сделать так, чтобы вместе со скоростью росло мышление, а не только качество первой версии?
В следующих постах покажем, как мы разбираем работу с ИИ внутри Paper Planes — на конкретных задачах и артефактах.
А пока интересно: что важнее проверять у начинающего консультанта — качество результата или способность восстановить логику, по которой он был получен?
Forwarded fromК взлету готовы!
8
5July 23, 2026 832 1 2
