Институт Катона (США): Действия Трампа в Венесуэле — это госкорпоратизм в угоду социализму
"Нефтяная" сделка между США и новыми властями Венесуэлы — это подарок для социалистов всего мира, которые теперь могут указывать на неё как на пример империалистического захвата ресурсов, критикуют действия Трампа либертарианцы из американского Cato Institute.
▪️ Эта сделка, пишет Иэн Васкес, противоречит принципам экономической свободы и добровольного обмена и не имеет особого стратегического или экономического смысла.
По мнению автора, Белый дом фактически сам становится участником нефтяного бизнеса. Компания NABEP получает 100-летние права на 17 месторождений с примерно 65 млрд баррелей запасов, а администрация США получает 35% в NABEP, гарантированные 20% добычи и право первоочередной покупки остальной нефти. То есть США как государство становится одновременно политическим покровителем сделки, регулятором санкций, а заодно совладельцем и привилегированным покупателем.
Для Cato это почти что еретический переворот всей американской модели. Вместо "США создают политические условия, потом условные Exxon или Chevron конкурируют за активы" получается "США сами получают нефть, а потом выбирают, кто будет техническим оператором". Васкес даже использует термин "state corporatism".
Кроме того, переговоры были тайные, конкурса не было, а партнёром Белого дома оказался Алехандро Бетанкур. Один из наиболее известных представителей так называемых bolichicos — молодых предпринимателей, которые в 2000–2010-х сколотили огромные состояния благодаря связям с государством, что нещадно критиковалось Вашингтоном. А также многократный фигурант антикоррупционных претензий Запада.
▪️ Главный риск Cato Institute видит в том, что сделка может оказаться недолговечной именно потому, что рассчитана на сто лет. Очень долгая договорённость заключена с сомнительной легитимности Дельси Родригес и значительной частью прежней политико-экономической системы Венесуэлы. Следующая, действительно избранная власть, может объявить сделку заключённой под военным и политическим давлением — и потребовать её пересмотра.
А значит, подозревает автор, интересы США и режима Родригес начинают совпадать. Последней нужна поддержка Вашингтона для сохранения власти. Вашингтону нужна Родригес для сохранения нефтяной сделки. Следовательно, демократия в Венесуэле из первоначальной цели американской политики становится угрозой американскому активу.
▪️ Небывалое, конечно, открытие! Оказывается, Трампа и Ко проблемы демократии волнуют ровно в той степени, в которой это соответствует их финансовым интересам!
Любопытно, но в Cato Institute не видят другие риски. Например, США превращаются из внешнего арбитра в сторону венесуэльского внутреннего конфликта. Пока Chevron просто добывает нефть, смена правительства в Каракасе — коммерческий риск Chevron. Когда правительство США само владеет долей предприятия и имеет права на добычу, смена власти становится уже риском для собственности американского государства.
Если венесуэльцы начнут воспринимать новый режим как то, чем он является, — инструментом разграбления в интересах США, — то античавистская оппозиция вполне способна сама стать антиамериканской.
И тогда США получат худшую комбинацию: бывшие-действующие власти считаются коллаборационистами, либеральная оппозиция считает себя преданной Вашингтоном, а следующий национальный лидер получает великолепный лозунг: "Вызволим нашу нефть из столетнего рабства!"
17
7
6September 4, 2026 19.7K 13