19FortyFive (США): Война с Ираном ставит под вопрос подход США к ядерному сдерживанию КНДР
Уроки войны США/Израиля с Ираном, среди прочего, ставят под вопрос подход к ядерному сдерживанию Северной Кореи, пишет военный аналитик Брюс Беннетт.
▪️ Главная причина, по его словам, заключается в том, что несмотря на высокую интенсивность атаки в первый день боевых действий 28 февраля — в виде поражения американцами 1000 целей и 700 вылетов израильской авиации, — система военного и государственного управления Ирана устояла.
Беннетт обращает внимание на два основных момента:
1. Готова ли Америка обменять разрушение Сан-Франциско на выживание Сеула? Рост арсенала ядерного оружия КНДР усугубляет эту озабоченность.
2. Учитывая нынешнее неприятие американской общественностью и военными применения ядерного оружия в целом, будет ли президент США готов ответить массированным ядерным ударом на ограниченный ядерный удар Пхеньяна?
▪️ Аналитик ставит перед военными планировщиками США ряд вопросов, на которые нужно иметь ответ уже сейчас:
— каков ущерб, который будет нанесён Северной Корее?
— как этот ущерб потенциально повлияет на военные и другие возможности КНДР?
— какой сопутствующий ущерб будет нанесён?
— какие варианты с большей вероятностью спровоцируют упреждающий удар Пхеньяна или другую серьёзную эскалацию?
Беннет пишет, что Пентагон осознаёт проблему и работает над пересмотром стратегии в отношении КНДР. При этом, по данной публикации видно, что решения до сих пор нет. И его, можно прогнозировать, не будет и в дальнейшем. Так как военные планировщики США не могут предсказать действия руководства КНДР.
▪️ Причина лежит на поверхности. Ядерная доктрина Пхеньяна учитывает заточенность стратегии США на внезапный обезоруживающий удар. В ней есть интересные формулировки, в каких случаях КНДР может пойти на превентивный ядерный удар. Например — в случае совершения или суждения о приближении:
— атаки с помощью ЯО или других видов ОМП против КНДР;
— ядерной и неядерной атаки враждебных сил против руководства государства и структуры командования государственными ядерными ВС;
— критической военной атаки на стратегические объекты государства.
Таким образом, уже на доктринальном уровне Пхеньян лишает Вашингтон его главного козыря — внезапного нападения. Поэтому и Пентагон, и его планировщики находятся в тупике.
▪️ Кстати, это важный сигнал и для России, поскольку нашу ядерную доктрину американцы читают очень хорошо — и совершенно её не боятся, с учётом того, что мы намерены применять ЯО только в ответ. Отсюда и вытекает постоянное повышение уровня эскалации со стороны НАТО в войне с Россией через Украину.
А вот с КНДР у Вашингтона так не вышло бы — он побоялся бы внезапного ядерного ответа.
19FortyFive
What the Iran War Proved About America’s Nuclear Weapons Threat to North Korea
American doctrine promises that any North Korean nuclear attack will end the Kim regime. The Iran war has just tested that assumption. The United States hit roughly 1,000 targets on day one, Israel flew 700 fighter sorties, both had unprecedented intelligence…
62
7
5
2September 5, 2026 39.6K 30
