Ложное самоотождествление это самая мощь майи, ведическая документация все чётко поясняет а ДЧисты думают до сих пор что ложное Я это какое то неправильное поведение/стратегия, хотя механика Майи описывает ТОЛЬКО ложное Я (тело + сознание) и ничего кроме него, духовная природа человека (истинное Я) не затрагивается ровно никак так как находится вне контекста дисциплины
Про кого это вы тут обобщили "ДЧисты" - я не знаю.
Может про тех, кто ДЧ "изучает" по распечаткам с сайтов и слитым лекциям? 😄
Ложное Я (Not-Self = Не-Я) - это просто ярлык, который Ра придумал для указания на ложное отождествление с активировавшеся посредством обуславливания неопределенностью, как с частью собственной фиксированной природы.
Это ошибка ума. Это заблуждение возникающее, когда иллюзорное восприятие принимается за реальность. Ни больше ни меньше.
Механика Майи описывает МЕХАНИКУ, а не Ложное Я.
Физическая реальность не является иллюзией. И в этом плане Бодиграф сам по себе (без текстов, как схема) является ее абсолютом. Все что имеет форму = проЯвленно = любой объект — является частью физической вселенной имеет некое текущее состояние. И бодиграф, как наследник Книги Перемен его отображает. В этом суть.
А вот язык ДЧ, созданный Ра для описаний бодиграфа — действительно заточен под терминологию Ложного Я. И с этим в ДЧ есть некоторый вполне понятный перекос. Но язык ДЧ не равно механика Майи. Это лишь один из возможных способов ее описания через призму понятия Ложного Я, придуманный Ра.
В класической Книге Перемен этого перекоса нет, как нет и понятия Ложного Я. Есть лишь описание состояний без дополнительных оценочных ярлыков.
Не существует "неправильного поведения". Но возможны решения опирающиеся (исключительно) на умозаключения. Такие решения, игнорирующие физическую половину реальности по своей сути являются дисгармоничными и ведут к дисгармоничным последствиям.
При этом сами по себе умозаключения часто являются необходимым, но, (в силу своей иллюзорности и ограниченности), не являются достаточным основанием для каких-либо решений.
Иначе говоря, механика существует независимо от понятия Ложное Я. Само понятие Ложного Я является одним из вариантов трактовки воспринимаемой механики, но не наоборот.
Про духовную природу и Истинное Я — будет в продолжении.
