هک رهبری 💢 ✅ رهبری متمرکز مزایای بسیاری دارد که از جمله‌ی آنها… — سی مرغ — TG.ME

. 💢 هک رهبری 💢 ✅ رهبری متمرکز مزایای بسیاری دارد که از جمله‌ی آنها می‌توان سرعت در تصمیم‌گیری، نمایش قدرت و انسجام ملی و ... را ذکر کرد. ولی این نحو اداره‌ی کشور اشکالاتی دارد که به مواردی از آنها اشاره می‌شود: 🔹فرض کنید در شرایط بحرانی دشمن بخواهد با حذف فیزیکی یا قطع ارتباطی( مثلا باانفجار بمب مغناطیسی یا منهدم کردن صدا و سیما و شبکه‌های ارتباطی و مخابراتی)، ارتباط رهبر با بدنه‌ی مدیریتی کشور و همچنین با توده‌ی مردم را قطع کند و نفوذی‌های دشمن که تا رده‌های بالای مدیریتی رسوخ کرده‌اند، به بهانه‌ی حفظ امنیت، رهبر را دوره کنند و خود سخنگوی وی شوند و نیات پلید خود را به نام ایشان در کشور اعمال کنند. در اینصورت می‌توان گفت رهبری هک شده است و نفوذی‌ها مانند ویروسی وارد سلول شده‌اند و عنان هدایت سلول را در اختیار گرفته‌اند. 🔹چنین فرضی فقط مختص به شرایط بحرانی و جنگی نیست و در طول تاریخ سرداران بسیاری داشته‌ایم که خلفا را در تسلط خود داشته‌اند و به نام آنان کسب مشروعیت، ولی در اصل خود حکومت کرده‌اند. حکومت‌های بوییان و سلجوقیان و ممالیک نمونه‌هایی از چنین نفوذی هستند. در چنین مواقعی هواداران جانفدای رهبری مجبور هستند که هسته‌های آتش به اختیار مستقل تشکیل دهند که خود موجبات آشوب و هرج و مرج را فراهم می‌آورند. در اینصورت رهبری متمرکز که مزیت اصلیش انسجام و امنیت بالا بود، به ضد خود تبدیل می‌شود. 🔹هک رهبری فقط ناشی از مداخلات انسانی نیست و عوامل تکوینی چون محدودیت‌های رهبر و بعد مکانی او با توده‌ی مردم نیز در این امر دخیل است. رهبر در هر زمان با تعداد محدودی می‌تواند ارتباط مستقیم داشته باشد و میلیونها نفری که در اقصی نقاط کشور زندگی می‌کنند، امکان دسترسی به رهبر ندارند و لذا پیام‌های او با واسطه بدستشان می‌رسد که در این وساطت چه بسیار تحریف‌های عمدی یا سهوی صورت می‌گیرد. 🔹اشکال دیگر این نحو از رهبری، عدم امکان بهینه‌ی تصحیح خطا است. از آنجا که فاصله‌ی عمیق مرکز رهبری با بطن جامعه توسط واسطه‌ها پر می‌شود، لذا بازخوردهایی که از بطن جامعه به سطح رهبری ارسال می‌شوند، توسط این واسطه‌ها فیلتر می‌شوند و اختلال در تصمیم سازی و تصمیم گیری را پیش می‌آورند. در این نوع از شکل رهبری، علاوه بر اعوجاج در بازخورد، کندی روند تصحیح خطا هم مزید بر علت است. تا سیگنال بازخورد به رهبر برسد و رهبر فرمان جبران بدهد، دیگر دیر شده است و خطاهای صورت گرفته، ضربات خود را بر کشور وارد کرده‌اند. 🔹انچه که گفته شد حتی برای امامان معصوم(ع) هم وجود داشت و فقط مختص به دوران غیبت نیست. در دوران حضور هم امامان(ع) یا در مدینه یا در سامرا در حصر به سر می‌بردند و امکان دسترسی مردم به آنها حتی در همان شهرها هم فراهم نبود، چه رسد به شهرهای مختلف در سرزمین پهناور اسلامی که از شرق افغانستان تا غرب آفریقا گسترده بود. به همین دلیل بود که جریانات انحرافی چون غلات و مقصره و ... فرصت عرض اندام داشتند و به نام امام(ع) افکار فاسد خود را بخورد خلق‌الله می‌دادند. 🔹ممکن است گفته شود این محدودیت مختص گذشته بود که امکانات ارتباطی وجود نداشت و این مشکل امروزه به دلیل وجود رادیو و تلویزیون و اینترنت بر طرف شده است. در جواب باید گفت متاسفانه این حرف صحیح نیست و امروزه هم می‌توان با تقطیع کلام‌ها و خارج کردن پیام‌ها از بستر زمان و مکان، دست به تحریف سخنان رهبر زد. مضاف بر اینکه امروزه با کمک هوش مصنوعی می‌توان تولید محتوا از صدا و سیمای رهبر داشت که تشخیص آن از اصل، برای بیش از ۹۰٪ مردم ناممکن است. ❇️ این موارد و مواردی دیگر باعث شده‌اند که رهبری متمرکز، بر عکس ظاهر فریبنده‌ی آن مطلوب دشمنان باشد. دشمنان ترجیح می‌دهند که بجای توزیع قدرت، اداره‌ی کشور متمرکز در یک نفر باشد تا با هک کردن ارتباط او با مردم، عنان هدایت کشور را در دست بگیرند و به نام رهبر و به کام خود کشور را به سمت نیات پلیدشان سوق دهند. ما در تاریخ مذهبی خود مورد مامون را داشته‌ایم که می‌خواست با امام رضا(ع) چنین کند. و در تاریخ ملی خود تجربه‌ی بردیای دروغین را داشته‌ایم که امپراطوری عظیم هخامنشی را بسوی فساد و تاریکی سوق می‌داد. ✳️ بنابراین نمی‌توان باور داشت که خداوند حکیم هدایت را منحصر در اطاعت از یک فرد کرده باشد. بلکه باید هدایت عام او همه را فرا گرفته باشد. در (اینجا) و چهار فرسته‌ی بعدی نشان داده‌ایم که حبل‌الله متین و ریسمان محکم الهی، عقل است که همچون جی‌پی‌اس هدایتگر تک‌تک انسان‌ها می‌باشد. پیامبران و امامان بیدارگران خردها بوده‌اند، نه چوپانان گله‌ها. آنها آمده‌اند تا انسان‌ها را آماده کنند تا خود سرنوشتشان را بدست گیرند که: لیقوم الناسُ بالقسط. الناس مرفوع است و نه منصوب. @Cmorghgrom30 .