DIPLOMACY

«Діалог підкреслив роль Росії у відновленні довіри з сирійським народом за допомогою конкретних заходів, таких як компенсації, реконструкція і відновлення», — йдеться в сирійському повідомленні. Проте, про яку саме компенсацію йде мова, у заяві не уточнили.

«Незважаючи на розрекламовані масштаби закупівель, наші захисники на фронті не відчули їхнього відчутного впливу», — написав він у Facebook.

«Ми отримали армію із серйозною кризою комплектування, із кризою системи закупівельних цін, яка абсолютно не функціонує, згідно з якою ми купуємо літаки за мільярди та мільярди доларів, із жахливим перевитратою коштів, із постійними затримками термінів поставки. Тому нам потрібні серйозні зміни. Звичайно, є люди, яким не подобаються ці серйозні зміни, але вони потрібні», — сказав він.

«Канада є основним постачальником технологій для першої польської АЕС – Westinghouse належить канадським компаніям. Співпраця щодо малих ядерних реакторів також дуже важлива», — заявив Туск.

«Але питання в тому, якщо вони хочуть виділити ці кошти, як ми можемо донести їх до оборонних компаній?» — зазначив він.

«Якщо ми не укладемо «угоду» найближчим часом, у мене не буде іншого вибору, окрім як накласти високі податки, тарифи і санкції на все, що Росія продає Сполученим Штатам та іншим країнам-учасницям. Покінчимо з цією війною, яка ніколи б не почалася, якби я був президентом! Ми можемо зробити це легким або важким шляхом - і легкий шлях завжди кращий. Настав час «укласти угоду». Більше не повинно бути втрачено жодного життя!», — зазначив американський лідер.

«Люди запитують мене, що я про це думаю. Я виступаю за швидше збільшення наших оборонних спроможностей. Ми знаємо нашого ворога. Так само як Польща, Латвія, Литва, ми маємо встановити собі за мету витрачати на оборону 5%», — сказав Міхал.

Він зазначив, що після повернення управління портом сирійській стороні буде відновлено застарілі механізми (ред. – вірогідно, йдеться про портову інфраструктуру й обладнання), які використовувала російська компанія без модернізації, хоча угода це передбачала.

«Минулого року країни-члени спільно витратили на оборону в середньому 1,9% ВВП, в той час як Росія витрачає 9%. Ми витрачаємо мільярди на наші школи, соціальний захист, охорону здоров’я, але якщо ми не інвестуватимемо більше в оборону – усе це під загрозою», — сказала Каллас.