АдГ, несмотря на успехи на Востоке, так и не удаётся стать тем, что в Германии называется Volkspartei
«Народную партию» характеризует прежде всего не результат в овер 30%, а способность объединять людей из разных социальных слоёв и с разными политическими установками, а также глубокая встроенность в гражданское общество (как CDU была встроена в церкви, ферайны, сельские структуры, а SPD в профсоюзы).
АдГ же (в отличие от предыдущей «успешной» правоэкстремистской и первой немецкой Volkspartei — NSDAP) до сих пор остаётся довольно однородной партией прежде всего фрустрированных мужиков среднего и старшего возраста.
Результаты свежего исследования показывают, что по сути единственное заметное отличие между двумя основными типами избирателей АдГ: «консервативными хардлайнерами» (67%) и «праворадикальными авторитариями» (20%), заключается в антисемитизме и принципиальном отвержении демократии у последних. А объединяет их всех по сути только одна метатема — миграция.
Как обычно, электоральные успехи АдГ наблюдаются прежде всего не там, где больше всего проблем с миграцией, а в структурно слабых регионах. Дело в том, что оттуда десятилетиями массово уезжают практически все, кроме тех самых фрустрированных белых мужиков среднего возраста, склонных во всех проблемах обвинять мигрантов, меньшинства, ну и конечно же «политический истеблишмент».
Другое дело, что в регионах, в которых само население перестаёт быть репрезентативным по своей структуре, едва ли вообще может прижиться какая-либо партия, стремящаяся воспроизвести в своих рядах эту самую репрезентативность. Восточная Германия стремительно дрейфует от политического концепта «народных партий» к «территориальным партиям», который в итоге укрепился в США.
Расплатой за разделение на «лево-зелёные» крупные и университетские города в противовес «голубым» сельским регионам будет дальнейшее повышение градуса поляризации общества. Когда люди с противоположными политическими взглядами не только читают разные медиа и принадлежат к разным социальным средам, но и буквально перестают жить рядом друг с другом, становится гораздо проще воспринимать политического противника не как соседа с другими взглядами, а как «идеологического врага», с которым у тебя нет вообще ничего общего.
По-хорошему разорвать этот порочный круг может только пресловутое «замещение населения», но, правда, совсем не в том смысле, который в него вкладывают сторонники АдГ. Речь должна идти о целевых программах развития депрессивных регионов, которые должны будут не только остановить отток образованных и инициативных людей, но дать уехавшим причину вернуться и одновременно сделать эти регионы привлекательными для новых жителей. Проще говоря, вернуть им демографическое и социальное разнообразие.
Правда, не исключено, что точка невозврата уже пройдена, и АдГ сможет не только предотвратить инвестиции в депрессивные регионы, но и добиться дальнейшей их депопуляции с целью довести там свои рейтинги до восьмидесяти и более процентов…

DIE ZEIT
Das sind die drei AfD-Wählertypen
Warum ist die AfD so stark? Ein Blick in die neueste Forschung zeigt, wer sie wählt – und welche acht Strukturmerkmale den Unterschied machen.
20
20
6
5
5
4August 18, 2026 1.7K 200 25