📩 Добрый день, уважаемая редакция,
Наверняка вам этот вопрос пишут многие: В последнее время вы всё время пишите, что эскалацию придумал Зеленский и даже британские газеты его за это мордуют. Но позвольте, все вокруг, и вы в том числе, пишут, что ОП управляют с острова. Я сам не видел, не знаю, но писали, что Зе даже сам ездил в Mi-6. Разве мог он или кто-то рядом что-то такое предпринять без их приказа? И дальнобойное оружие, по совпадению, британское оказалось, которым по РФ били.
Бритам же выгодны проблемы в России, не важно что будет потом и сколько украинцы за это заплатят. Но почему все шишки на Зе, если он лишь их менеджер?
Мы несколько раз уже писали об этом, напишем еще раз.
Существует две разные модели управления: условно западная и условно восточная. Условно восточная подразумевает более вертикальную модель с высокой степенью лояльности. Западная модель - не такая вертикальная. Ее можно представить как некую ситицентрическую модель с иерархией, потому что есть более сильные элементы, обладающие большим количеством ресурсов и влияния, и менее сильные элементы. Но тем не менее, у каждого элемента есть отрицательный суверенитет - способность не делать что-то, что его заставляют делать.
В восточной модели такого суверенитета нет. Элемент, находящийся в подчинении всегда выполняет приказ сверху. Повторимся, потому что модель основана на тотальной лояльности.
Поэтому, Зеленский действительно в рамках западной модели является клиентелой Ми-6. Был в свое время там завербован, когда ездил в Лондон и встречался с руководителем службы. Но это не обозначает, что он каждое свое действие с ними согласовывает.
Пока на Западе есть консенсус, потому что другие элементы достаточно поддерживают Зеленского, чтобы его не убирать, а он делает достаточно всего в соответствии с планами британцев, он сохраняет место.
Но бриты уже готовят следующего - Залужного. Американцы готовят своего Федорова. Буданов играет в свою игру.
4
September 5, 2026 160.8K 395
