К нам обратился клиент, который договорился со своим «хорошим» знакомым о совместном проекте: покупка земельных участков в Екатеринбурге, строительство домов, дальнейшая продажа и раздел прибыли. Для проекта клиент передал 13 430 000 рублей. Но до полноценного соглашения по условиям сотрудничества дело так и не дошло. В какой-то момент знакомый перестал выходить на связь, а требование вернуть деньги просто проигнорировал.
Наш юрист Ольга Ермакова подготовила иск о взыскании неосновательного обогащения. Первая инстанция в иске отказала, посчитав, что между сторонами фактически существовал инвестиционный договор. С этим выводом мы не согласились и подали апелляцию.
Проблема была в том, что, признав наличие договорных отношений, суд так и не установил, что это был за договор, каковы его условия, какие обязательства возникли у сторон и какие из них были нарушены. Ответчик же, в нарушение процессуальных норм, не предоставил ни доказательств исполнения своих обязательств, ни документов о совместном бизнесе, ни подтверждений того, на каком основании он продолжает удерживать более 13 млн рублей.
Свердловский областной суд с нашими доводами согласился. Решение первой инстанции отменили и приняли новое: взыскать с ответчика 13 430 000 рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. Хороший знакомый в итоге оказался очень дорогим, но деньги клиенту удалось вернуть через суд.
Юридическая компания "Ярдрей"
• Телефон:
• Почта: [email protected]
• Сайт: www.yardrey.ru




