Наш клиент купил автомобиль в салоне «Ринг-Сервис», поставил его на учёт и спокойно ездил. А потом в один прекрасный момент машину просто изъяла лизинговая компания. О том, что автомобиль вообще имеет какое-то отношение к лизингу, клиент до этого не знал. Написал претензию продавцу, а там ответили примерно так: "мы тоже ничего не знаем, разбирайтесь с лизинговой компанией сами". Прекрасная позиция автосалона. Клиент пошёл к другим юристам, обратился в суд и первую инстанцию проиграл.
Мы подключились уже на стадии апелляции и посмотрели на дело немного иначе. Зачем нам вообще спорить с лизинговой компанией и выяснять, кому сейчас принадлежит автомобиль? Для нашего спора нужно было доказать всего две вещи: автомобиль у клиента действительно изъяли третьи лица, а на момент покупки он не знал о каких-либо правах на него. Более того, в пункте 2.1.7 договора сам продавец прямо указал, что автомобиль свободен от прав и притязаний третьих лиц. Статьи 460 и 461 ГК РФ как раз про такие ситуации. Апелляция решение первой инстанции отменила и наши требования удовлетворила. В общей сложности взыскали порядка 3,6 млн рублей, из них около 1,6 млн рублей штрафа, плюс ещё 100 тысяч рублей компенсации морального вреда.
И вот последние 100 тысяч особенно интересны. Никаких травм, вреда здоровью или каких-то исключительных обстоятельств. Человеку просто продали автомобиль как свободный от любых притязаний, а потом этот автомобиль у него забрали. На моей практике 100 тысяч рублей морального вреда в подобном потребительском споре - самая большая сумма, которую я видел. Хороший пример того, насколько исход дела зависит не только от качества юристов, но и от того, с какой правовой позицией вы приходите в суд.
Юридическая компания "Ярдрей"
• Телефон:
• Почта: [email protected]
• Сайт: www.yardrey.ru






