Узнав против своей воли о существовании популяризатора музыки Виленской, я поразился её сходству с популяризатором политики Шульман. Первым делом — сходству внешнему, интонационному. Обеих легко представить в роли учительниц начальных классов, которые ошарашивают малолеток своей обширной эрудицией. А затем — и сущностному.
Почему стрёкот этих дам пользуется такой любовью? Всё просто.
Бич современного общества — переизбыток информации. Но это — полбеды.
Теперь ещё и коммуницировать приходится с раннего утра до глубокой ночи. А, значит, и какое-никакое суждение иметь по самым разнообразным предметам. Не иметь — стыдно. Сочтут за тёмного, засмеют. Ведь хейтить с помощью соцсетей тоже стало значительно проще.
А как составить своё мнение, не вникая в предмет? Правильно. Послушать человека, который презентует себя как эксперта. И давить, когда не хватает аргументов, уже его авторитетом. Для интернет-полемики — вполне достаточно.
И тут на арену выходят как раз наши блистательные героини.
Пинк Флойд? Зачем зарываться в дискографию каких-то старперов? Виленская напоёт. И даже разберёт весь этот ваш пенсионерский ансамбль «на молекулы» (реально, так и написал один из восторженных поклонников).
Соответственно, после лекции Виленской армия фанатов Пинк Флойд не выросла. Зато появилась армия экспертов, которые поверхностно, через посредника ознакомившись с оригиналом, теперь имеют о нём суждение.
Это выглядит безобидно, пока речь идёт о разборе на молекулы Пинк Флойд. Обратимся к разбору на молекулы политики.
А там — всё то же самое, что и с популяризацией музыки. Россияне, благодаря Шульман, уже добрые полтора десятка имеют суждения о самых сложных политических процессах. Суждения эти подкреплены незыблемым авторитетом Екатерины Михайловны и всё ещё работают в соцсетях.
Но столкновения с предметом этих суждений в реальности всё чаще ведут к травмам телесным и даже летальным исходам. И даже в безобидном режиме лайт эксперты, вышколенные Шульман, демонстрируют полное бессилие и неспособность к простейшим действиям, не говоря уже о сколь-нибудь продуманной стратегии.
И это не то чтобы прямые последствия лекций Шульман, вовсе нет. Связь тут иная. Просто люди, неспособные и нежелающие погружаться в предмет, с одной стороны, и Екатерина Михайловна, с другой, в какой-то исторический момент обрели друг друга.
Шульман — не источник политического бессилия россиян. Она — его удобное обоснование.
🌻 Поддержите Всходы. С вами мы будем расти быстрее
6
3August 28, 2026 212 3 2
