Channels

Top 100 Trending New

Categories

Crypto Gaming News Entertainment Music Sports Tech Gambling Bots and mini apps Finance Business Education Lifestyle Health Travel Auto Fashion Jobs Dating Deals and shopping

Stickers

Stickers Emoji Themes Wallpapers

Bots Gifts Tools

Currency

$ USD ₽ RUB € EUR ₴ UAH ₸ KZT ₺ TRY zł PLN ₪ ILS AED AED R$ BRL Rp IDR RM MYR ¥ JPY ₩ KRW CN¥ CNY

Theme

Português (Brasil)

Bahasa Indonesia

Беларуская

Українська

Channels Categories Stickers Bots Gifts Tools

Premium Wiki Glossary Legal

Notifications Settings Log in

Webcounters: post #137 — TG.ME

Webcounters@webcounters_public · 101 subscribers Open in TelegramOpen

t.me/webcounters_public/137

8

1

February 17, 2025 274 3

More from this channel

🚀 Нужна, ли многослойность и/или шардирование в современном блокчейне? На одном уровне можно обеспечить 10к-100к/сек транзакций, что сейчас более чем достаточно исключая былые волны хайпа с мемкоинами и NFT. Я немного проконсультировался с наиболее умными нейронками и было 2 основных довода за многослойность и против быстрого однослойного: 1. База раздувается Это я уже заочно решил в своей статье проектирование блокчейна 2. Нагрузка на одну ноду слишком велика и снижается децентрализации из-за цены валидирования. Здесь сложнее, но очевидно что распределение нагрузки по слоям блокчейна идентично тому что вместо оплаты услуг одного хорошего сервера вы оплачиваете несколько слабых. Волшебства нет и эти монетки платит пользователь. И платит больше в многослойном варианте блокчейна. Да мы ограничиваем себя в скоростях и пропускной способности, но скорости сети и железа тоже на месте не стоят. Увеличиваются ядра, ускоряется память, диски, кеши процессоров и т.д. Совсем не обязательно при аномальных нагрузках делать строго 1 блок за секунду. Можно динамически растянуть блок или наоборот уменьшить в зависимости от нагрузки. Что лучше подождать исполнение транзакции при пиках (менее 1% от времени существования блокчейна) и заплатить почти фиксированую и малую цену или через скрытые платежи оплачивать ~99% времени простоя множества инфраструктуры других слоёв. Каково ваше мнение? Мне как профессиональному бекендеру хочется с собой поспорить, но разница между коммерческим централизованным бекендом и блокчейном очень велика. Шардинг именно БД я пока не раскрывал, но он возможен и в однослойном блокчейне. 128·Apr 28

❓ Какой номер на футболке у человека? Задал я сегодня этот вопрос нейронкам и вот что получил. ChatGpt, Qwen3.5-Plus, Алиса: 68. Grok решил что изображение неприличное (видимо сказались скандалы с раздевающими функциями). DeepSeek не нашёл текста на картинке, но видимо искал задачу с текстом. Gemini PRO: В текущем положении (вверх ногами) мы видим число 68. Однако, если перевернуть изображение так, чтобы человек стоял на ногах, настоящий номер на футболке будет читаться как 89. Интересно было бы позадавать этот вопрос детям, но пока такой возможности нет. P/s Где был режим размышления, там включал. 240·Feb 23

Алгоритм решения задач нейросетями на примере сборщиков заказов. Семь систем искусственного интеллекта, включая как передовые, так и менее развитые, определяют, кого следует наградить, а кого уволить. Добавление элементов децентрализации из сферы блокчейна может стать ключом к идеальному решению задачи !? https://habr.com/ru/sandbox/272174/ 179·Feb 14 Написал статью. Можем обсудить в контексте нашего любимого блокчейна. https://dzen.ru/a/aN3qYJjkEAXFEWdr 295·Oct 2 Модель стейкинга. Меня спрашивали и я себя спрашивал как лучше начислять награду. И вот посоветовавшись с нейронкой (напомню что таков челлендж) она ничего толкового не выдала, а креатив был в сторону матрицы. Я забил свои идеи и тут же получил почти готовые модели с формулами и примерами. 1. Награды увеличиваются пропорционально времени стейкинга. Достоинств масса, а недостаток лишь в сложности перерасчёта при увеличении стейка. 2. Нелинейные награды. Чем ближе к среднестатистической величине стейка тем больше награда. Ещё добавить медианный фильтр, чтобы кит не умножил на ноль других делегаторов. Тут есть риск мультиаккаунтов, но думаю можно переиграть влияние и минимизировать желание манипулировать. Данные модели однозначно способствуют стабильности PoS модели блокчейна и мотивирующе влияют на делегаторов. 408·Aug 2

An open web layer over public Telegram — search, stats and channel reading right in your browser, no account, no install.

Not affiliated with Telegram FZ-LLC; all data comes from public sources.

Catalog

Top channels Categories Countries Search

Content

Stickers Emoji Gifts Themes Wallpapers

Help

Tools Wiki Glossary Blockchain Safety Premium Advertisers Advertising

© 2026 TG.ME · G.Media network· Updated 08/28/2026 · v0.2.0 · c9ad1b1

Privacy Terms DMCA & complaints Report a violation

Where to next

Hamster Kombat Announcement21.6M subscribers

Blum: All Crypto – One App15.1M subscribers

Major Community13.1M subscribers

Proxy MTProto11.9M subscribers

Telegram Tips11.1M subscribers

Pavel Durov11M subscribers

tapswap community10.7M subscribers

Telegram News9.7M subscribers