"Идиот", театр Пушкина. Реж. - Сергей Тонышев.
#премьерасезона
Возможно, кто-то удивится, но я очень не люблю писать негативные отзывы. Во-первых, взвешенно и рассудочно, отбросив эмоции, сформулировать, что и почему не понравилось, гораздо сложнее, чем похвалить. Во-вторых, драгоценное время уже потрачено на сам спектакль, вызвавший досаду, недоумение, раздражение и т.п., а потом его же надо тратить на объяснение причин. Поэтому отзыв о премьере, которую досматривала на морально-волевых, будет положительным. Начну с завораживающе красивой, наполненной символами сценографии. Именно её стараниями князь Мышкин, вернувшись из Швейцарии, попадает в земную "преисподнюю" (остальные персонажи во главе со здоровенной крысой выскакивают ему навстречу из разверзнувшегося люка). В мир, где он кажется чуть ли не самым здоровым и нормальным. Где всё перевёрнуто с ног на голову и, если ещё не мертво, то уже практически нежизнеспособно. Об этом красноречиво свидетельствуют и гигантский портрет Настасьи Филипповны, и деревянные маски, собравшиеся на её день рождения в качестве гостей. Где все запятнаны, замараны, "запаршивлены" изнутри. Конечно, в старых, побитых тёмными проплешинами зеркалах, которых здесь великое множество, мелькают физические оболочки героев. Но за ними читаются отражения изъеденных, испепелённых, истерзанных (израненных) душ. Не уверена, что стоило дополнять визуал огромными воздушными шарами, не менее внушительной луной и парящей на её фоне птицей, но, по крайней мере, это красиво. Ключевым, самым ярким образом "королевства кривых зеркал и живых трупов" становится Настасья Филипповна (сильная, выразительная работа Евгении Леоновой). Юная, хрупкая, страстная, пронзительная, страдающая и заставляющая страдать, она совсем не похожа на порочную, горделивую диву-вершительницу судеб. Её метания наполнены болью, жаждой иной жизни, искренней любви, целительного прощения. Остальные персонажи как будто оттеняют трагедию героини. Жаль, правда, что настолько на второй план пришлось отойти Александру Кубанину, способному создать намного более колоритного, энергетически мощного Рогожина. Зато Мышкин у Андрея Кузичева получился именно таким, каким и должен быть: мягкий, бесцветный, робкий, наивный чудак, отличающийся от окружающих порядочностью, благородством душевных порывов, нравственной чистотой и тихим внутренним светом. Лишь трактовка Аглаи показалась откровенно неубедительной даже в сравнении со второстепенными героями, исполнители которых не переставали удивлять своими многократными перевоплощениями. Почему же постановка далась мне мучительно трудно и по ощущениям тянулась бесконечно? Почему вместо того, чтобы любоваться сценографией и актёрской игрой, скучала и временами стоически боролась со сном? Да просто тягучий, медитативно-созерцательный спектакль, представляющий собой практически пересказ взятых в работу глав романа - совсем не моё. Но это чистой воды вкусовщина, спорить о которой совершенно бессмысленно.
#идиот
#театрпушкина
#сергейтонышев
14
10
7
1
1July 4, 2026 783 5 5
