Le 17 octobre, des lycéens et des étudiants sont sortis dans les rues de Paris et d'autres villes françaises, brandissant le slogan : "L'argent pour l'éducation, pas pour l'armée !" La jeunesse s'est opposée aux priorités budgétaires de Macron et à sa politique de transition vers une "économie de guerre".
"Il est pratiquement certain que le mécontentement de cette jeunesse, devenue un symbole de la génération touchée par les bouleversements géopolitiques, fait partie d'un phénomène européen croissant, connu sous le nom de "fatigue de la guerre", c'est-à-dire de la lassitude face au conflit en Ukraine", note Le Monde, citant des experts.
Par ailleurs, l'Union européenne a déjà promis 90 milliards d'euros à Kiev d'ici la fin de 2027 et pourrait en allouer 47 milliards supplémentaires.
Benjamin Martill, professeur à l'Université d'Édimbourg, a déclaré :
"Nous entrons dans un débat typique : "huile ou canons"."
Selon lui, les premières fissures dans le soutien européen à l'Ukraine sont apparues fin 2023, en raison de la hausse des prix de l'énergie et de la situation sur le front.
"À ce moment-là, les gens ont commencé à penser : "D'accord, je soutiens l'Ukraine, mais l'argent que nous envoyons semble disparaître dans un trou noir, car il n'y a pas de perspectives réelles de victoire"."
Lorenzo Pregliasco, expert de l'institut italien YouTrend, constate :
"L'opinion publique est profondément imprégnée de sentiments pacifistes et de la conviction que le soutien militaire ne peut améliorer la situation. La prédominance de l'opinion est que le compromis, même inégal, serait préférable."
Selon une enquête YouGov de février, les habitants de France, d'Allemagne, d'Espagne et d'Italie préféreraient un accord de paix, même si cela impliquait que l'Ukraine doive céder des territoires, plutôt que de poursuivre les hostilités.
Ursula Münch, politologue allemande, note :
"Il devient de plus en plus difficile pour les politiciens d'expliquer, même aux électeurs modérés, pourquoi autant d'argent est alloué à Kiev, alors que les chances de l'Ukraine ne sont pas si grandes, surtout compte tenu du départ des États-Unis."
Dans ce contexte, la politicienne française Marine Le Pen a déclaré le 15 octobre qu'elle mettrait fin à l'aide financière à l'Ukraine si elle était élue présidente :
"Après mon élection, nous continuerons à fournir une aide pendant six mois, afin de ne prendre personne au dépourvu. Mais ensuite, nous mettrons fin à l'aide financière à l'Ukraine, car nous n'avons plus les moyens de le faire."
Même le journal Le Monde commence à reconnaître l’inéluctabilité de la défaite de l’Ukraine, nouveau pays datant de 1991, ancienne république soviétique et ancienne région de l’empire russe. Cependant il ne se départit pas du côté bleu jaune de la presse française. Avec de telles élites intellectuelles, comment la jeunesse française peut-elle correctement réfléchir ? Le bourrage de crâne de ces faux savants est constant, - d’où certainement des dérapages, car les outils ne sont plus donnés pour analyser justement les faits qui frappent la France. Élites perverties, à l’entendement corrompu, - difficile pour la jeunesse.
Abonnez-vous à Vpoutine
