Армянский пердимонокль
Представляя 24 августа в Национальном собрании программу правительства на 2026—2031 гг., Пашинян анонсировал скорую подачу заявки на вступление в Евросоюз. По его словам, сначала будет заявка, затем ответ ЕС, дорожная карта, а потом — референдум: ЕС или ЕАЭС. Программа подаёт евроинтеграцию как системный, долгосрочный стратегический выбор Армении, содержащий конкретные сроки и этапы. Документ, рассчитанный на пять лет, декларирует необратимость европейского выбора.
Как оказалось, весь этот набор слов в государственной программе имеет четкую адресацию к Европейскому союзу, который собирается под это дело выделить 2,5 млрд евро.
Но в Бишкеке на встрече с российским президентом армянский премьер интерпретировал закон об интеграции в ЕС таким образом, что, мол, он был принят, чтобы не проводить референдум об интеграции в ЕС. Типа - тактический манёвр.
Другими словами, евроинтеграционный курс не является следствием народного волеизъявления или политической воли руководства, а представляет собой техническое решение, направленное на предотвращение прямого вопроса к населению.
Видимо, Пашинян считает себя самым хитрым и изворотливым. Правда, надо признать, что по отношению к своим избирателям это ему удается. Можно сказать, национальная традиция - верить подобным «Кач Назарам». Однако на международном уровне трюки Пашиняна не проходят, попытки манипуляции становятся сразу очевидны. Москва, как было заявлено в Бишкеке, будет исходить из реальных решений Еревана, а не из деклараций, которые собственный премьер назвал «не имеющими стратегического значения».
А теперь почувствуйте разницу: на прошлой неделе в Исландии решали даже не вопрос самого вступления в ЕС, а только - возобновлять ли переговорный процесс, прерванный в 2013 г. То есть, исландское правительство проводило референдум для получения мандата на диалог с Брюсселем. При беспрецедентной явке свыше 80% ее жители 52,8% голосов отвергли идею возобновления переговоров о присоединении к переживающему упадок ЕС. Однако даже в случае, если большинство проголосовало бы за переговоры, то окончательное решение — одобрять или нет итоговое соглашение о членстве — вынесли бы на отдельный, второй референдум.
Правительство Пашиняна хочет все сделать наоборот: вести переговоры с Брюсселем без народного мандата, а затем поставить перед безальтернативным выбором.
Французская газета Le Figaro считает напрасными устремления Пашиняна: «Европейский союз не намерен принимать Армению в свой состав ни в среднесрочной, ни в долгосрочной перспективе. Это иллюзия. Однако ЕС заинтересован в том, чтобы использовать Армению в новом противостоянии с Россией». Газета полагает, что нормализация отношений Армении с Азербайджаном и Турцией отвечает интересам европейцев, которые в перспективе хотели бы передать управление Кавказом Турции, превратив Армению в буферное государство. «Армянское правительство хочет верить, что роль защитника сможет взять на себя Турция. Но Турция сильно зависит от Баку в экономическом плане. При этом Азербайджан … хочет лишить Армению жизнеспособности. Это стратегия «нарезки салями»: Азербайджан постепенно, шаг за шагом, ослабляет и раздробляет Армению, откусывая от нее небольшие куски территории», - констатирует Le Figaro.
Именно об этой опасности предупреждал перед июньскими выборами бывший государственный министр Нагорно-Карабахской республики Рубен Варданян, отбывающий 20-летний срок в азербайджанской тюрьме: «Сейчас, когда из нас пытаются сделать разменную монету между Россией и Европейским союзом, самое опасное заключается в том, что в итоге мы попадём под контроль третьей силы. Эта третья сила только и ждёт, когда мы станем от неё зависимы — экономически, финансово, информационно, технологически, во всём — и станем вилайетом Турции и Азербайджана».
Apropos, @vneshvrag
September 4, 2026 4.2K 1
