Тим Кук покинул пост — причем тут принцип сменяемости власти?Вот СМИ пишут что уходит глава Apple спустя 15 лет пребывания на должности.
Если вы думаете, что только в мире айфонов и айпадов руководители так долго на своем посту, то вы ошибаетесь:
в BlackRock глава руководит компанией почти 40 летв NVIDIA — 30 летв Adobe — почти 20 летв Microsoft —12 летв Google — 11 летв AMD — 12 лет.
К чему это я?Вспомните об этом, когда вам будут навязывать тезис о якобы необходимости сменяемости власти ради повышения эффективности страны / корпорации и т.д.
Даже опыт мировых IT-гигантов — казалось бы, самой эффективной технологичной и динамично развивающейся сферы — говорит об обратном.
Вообще, сменяемость власти навязывали в основном те, у кого власть твердая и несменяемая: британские элиты + американский deep state.Очень удобно иметь в партнерах те страны, где каждые 4 года (на крайняк — 8) новый руководитель.
Кстати, бредовость идеи обновления власти раз в n-ое количество лет понимает большинство руководителей — потому что если менять раз в 4 года руководство какого-нибудь крупного предприятия, ему может быстро прийти кирдык.
Заменять, конечно, можно и нужно, если кто-то не справляется — тут можно хоть раз в год. А вот если всё ок, то никакие навязанные формулы, высосанные из пальца, не надо принимать за чистую монету.
Реальная власть всегда прорастает глубоко, а для этого нужно время. Если кто-то постоянно меняется, то это не реальная власть.
