海外大事件 @USD1: post #51650 — TG.ME

#网友投稿:替我团队发声,相信也有不少实干同事和我一样,反馈当前部门与开云招聘体系下客观存在的诸多问题。

高层管理的缺位与不作为,正在不断逼走一批又一批真正能干事的人。我说出这些感受,相信不少从事招聘工作的同事都会感同身受,自然也预料会有不同的声音出来辩解。

公司一直倡导以人为本,可这更像是一句虚无的口号。如今业务业绩不尽如人意,管理层却很少向内反思根源问题,内部不乏依靠特殊关系混岗耗薪的人员。招聘体系持续恶化,用人标准不断抬高,各类福利却在逐步缩减。

我很幸运能够身处氛围良好的团队,遇到愿意倾囊相授的上级,从中收获良多。但看着上级兢兢业业的付出,却得不到公平对待,内心实在倍感不值。

现实中的任务分配机制,处处透着不合理。每月下发的指标压得我们团队喘不过气。部分小组编制十余人,月度仅需承接 3‑5 项任务;而仅有四五人的小组,却要扛下10个任务。十人大组分配 4 个任务,人均产出仅 0.4;五人小组承接 10 个任务,人均产出就要达到 2。很难理解部门管理者是如何测算规划,近乎拍脑袋就直接下发任务。不经过头脑和部门发展来分配。

人员编制少,从来不是我们该承担数倍工作量的理由。管理层只一味催促进度,全然无视基层的实际承载上限,

三四人的小团队即便咬牙完成超负荷的工作,辛苦付出很难被看见,也没有对应的激励回报;一旦指标不达标,就要面对降级,甚至小组解散合并的风险。反观十几人的大组,即便任务完成度很差,依旧安稳领取薪资。更有部分特殊关系人员,长期产出低迷,凭借总监特批就可以规避所有考核风险。

现状如何,大家心里都清楚。任务分配本就应当结合小组实际在岗人数来核算平衡,不能因为团队执行力强,就理所应当承接远超自身负荷的工作。不去重点培养实干能干的骨干,反而持续加码压力,一味供养躺平混岗的人员,长此以往部门发展只会举步维艰。刻意庇护关系熟人,变相消耗公司成本,这和损耗企业资源并无二致,这样的管理方式实在难以服众。

除此之外,也希望其他业务中心的管理者能够开展内部自查。各部门每月释放大量招聘需求,但我方推送简历之后,常常收到助理反馈:部门不愿安排面试,无人约面,反复询问是否有指定人选。我们普通招聘人员并无所谓内部指定人选的渠道。

不少小组提交招聘需求,收到简历却拒不推进面试。部分岗位只愿意给熟人安排面试机会,甚至滋生利益往来,正常渠道推送的候选人直接被搁置。难道依靠人情或者利益输送进来的人选,就等同于优质人才吗?推广、用户中心部分面试官此类现象尤为突出。


当下大环境招聘本就举步维艰,业务侧放出岗位需求,却不配合面试流程推进。候选人存在返佣诉求,面试官又衍生各类利益诉求,一线招聘工作几乎难以开展。人选要返佣,面试官也要返佣,我们招聘还怎么生存?人选还怎么敢进这样的公司?

关注海外大事件👉 @USD1 投稿👉 @USDE
❤2👍2🤡1
August 29, 2026 7.3K 9 6