Верховный Суд: намерение избежать раздела имущества не отменяет правовых последствий сделки.
Житель Ставрополья обратился в суд с иском о признании недействительными договоров дарения недвижимости и купли-продажи автомобиля. Он указал, что заключил эти сделки, чтобы не делить имущество при разводе.
Первая инстанция в иске отказала, не увидев фиктивности соглашений. Апелляция с кассацией наоборот не нашли оснований полагать, что истец действительно хотел передать имущество сыну и указали, что мнимый перенос права собственности является распространенным поведением.
Ответчик в жалобе в ВС РФ отметил, что при совершении сделки со злоупотреблением правом стороны стремятся к созданию реальных последствий, пусть и ради противоправной цели, в то время как при мнимой сделке какие-либо правовые последствия не предполагаются.
Коллегия по гражданским делам оставила в силе решение первой инстанции, указав, что юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении таких споров, является определение воли сторон на исполнение соответствующих договоров.
5October 10, 2026 132