👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆प्राण्यांबद्दलची भूतदया
प्राणी आश्रयस्थानांचा खर्च कमी लेखल्याने त्यांचे महत्त्व कमी होते
भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयातील मुक्त संचार करणाऱ्या कुत्र्यांवरील कार्यवाही ही करुणा आणि सुरक्षितता यांच्या परस्परविरोधी दाव्यांना एकत्र आणण्याचा प्रामाणिक, जरी अपुरा, प्रयत्न आहे. 11 ऑगस्ट रोजी न्यायालयाने दिल्ली महानगरपालिकेला भटक्या कुत्र्यांना पकडून आश्रयस्थानात ठेवण्याचे आदेश दिले. अकरा दिवसांनी, न्यायालयाने निर्णय बदलला – लसीकरण आणि नसबंदी केल्यानंतर कुत्र्यांना पुन्हा सोडण्यास परवानगी दिली, परंतु आक्रमक किंवा रेबीजग्रस्त प्राण्यांना ठेवण्याचे आदेश कायम ठेवले.
भारत हा जगातील रेबीजचा सर्वात मोठा भार असलेला देश आहे. मानववंशशास्त्रीय अभ्यास दर्शवतात की हा धोका मुलांच्या हालचालींवर मर्यादा घालतो आणि कुटुंबांना वारंवार वैद्यकीय खर्चाला सामोरे जावे लागते. रेबीजमुळे आरोग्य व्यवस्थेत सर्वात कमजोर घटकांना disproportionate नुकसान होते. 2023 मध्ये प्राणी जन्मनियंत्रण नियम सुधारले असले तरी, 70% नसबंदी कव्हरेजशिवाय ते निष्फळ ठरतात.
11 ऑगस्टच्या आदेशाने हे मान्य केले की सध्याची चौकट, कितीही चांगल्या उद्देशाने तयार केली असली तरी, भारताच्या दाट वस्तीसाठी अपुरी आहे. आश्रयस्थानांवर overcrowding आणि रोगांचा धोका असल्याच्या आक्षेपांमुळे आणि कायमस्वरूपी कैदेमुळे पर्यावरणीय असंतुलन निर्माण होईल, हे स्पष्ट होते. योग्य संसाधनांनी आणि पशुवैद्यकीय मानकांनुसार व्यवस्थापित आश्रयस्थानांनी या समस्यांवर उपाय सापडू शकतो. भारत गाईंसाठी मोठ्या प्रमाणावर आश्रयस्थान चालवतो; पण जर कुत्र्यांसाठी सुविधा दयनीय असतील, तर हा बदल प्रशासनिक निष्क्रियतेमुळे व राज्यांच्या तुकड्या-तुकड्यांत विभागलेल्या जबाबदारीमुळे आहे.
शहरी भारताच्या जीवनशैलीत रस्त्यावरील कुत्र्यांचे स्थान आहे; ते बेघरांना सोबतही देतात. परंतु, सार्वजनिक ठिकाणी सुरक्षिततेच्या मानवी हक्कावर त्याचा परिणाम होऊ नये. रस्त्यावरून कुत्रे हटवले तरी करुणा संपत नाही – त्यांना दयाळूपणे पुन्हा ठेवले पाहिजे, आश्रय दिला पाहिजे किंवा असाध्य आजारी व आक्रमक असल्यास मानवी मार्गाने मृत्यू द्यावा.
आधुनिक कायद्याने 1960 च्या Prevention of Cruelty to Animals Act ची जागा घ्यावी. या कायद्यात कुत्र्यांची वर्गवारी करणे आवश्यक आहे – दत्तक घेण्याजोगे, आश्रय-योग्य किंवा अयोग्य. तसेच, प्रत्येक नगरपालिकेकडे किमान मानकांसह आश्रयस्थान असणे बंधनकारक करावे. सरकारांनी भटक्या कुत्र्यांचा खर्च योग्यरीत्या मोजावा व कमी लेखू नये. या प्रणालीला राष्ट्रीय पशुवैद्यकीय व्यवस्थेचे, कचरा व्यवस्थापनाचे आणि प्राण्यांना सोडून देणाऱ्यांसाठी दंडाचे समर्थन असले पाहिजे. अन्यथा, शहरी भारत अदृश्य दुर्लक्षामागे लपलेल्या दिसणाऱ्या धोक्याशी जगत राहील.
@UPSCinMarathi
August 27, 2025 1.6K 3