Про гениальных богатых
Типичное заблуждение бедных про богатых - это что богатые это исключительные люди. Мол, если у человека, который вчера жил в деревне, внезапно появились деньги от торговли сеном, он сразу стал элитой, знает тайные ходы и подходы богатых, видит дальше и больше, занимается только важными делами и вообще мыслит иначе. А если он вдруг решил построить себе дом на 600 квадратов в поле где ничего нет - это потому что он имеет гениальный план, недоступный простым людям, а не потому, что как и все нувориши, спускает бабки на ерунду первые 10 лет, пока не набьет все типичные ошибки. Причем это работает на всех уровнях - начинающие смотрят открыв рот на миллионеров, те - на миллиардеров, которые очень жалеют, что не пошли в политику рулить миром как настоящие взрослые.
Да, в зоне зарабатывания, в конкретной схеме, человек лучше окружающих. Да, он нашел конкретный путь к деньгам или власти, и, особенно если успех системный, после пары поражений, воспитал в себе 3-5 полезных для работы характеристик и десяток навыков. Да, возможно у него чуть иная, чем обычно, гормоналка. Но, во всех остальных областях жизни человек с деньгами такой же раздолбай, как любой другой житель его города, и ошибки увеличиваются пропорционально бюджету во всех областях. И успех между областями знаний передается плохо - в новой сфере начинать надо с нуля.
Если ты дашь бедному ребенку денег - он потратит их на развлечения и сладости. Богатый - точно так же хочет бургеры, колу и играть в компьютерные игры. Они точно так же переживают расставания, любят спортивные тачки и повыпендриваться, не любят напрягаться и вообще ведут себя одинаково, с коррекцией на доступные ресурсы. Бедный купит себе мопед, богатый - мотоцикл, но они одинаково будут пытаться на нем кого-то впечатлить, примерно с одинаковой вероятностью упадут, ободрав все что можно, и будут одинаково катать на нем девок, в надежде подержаться за грудь. Причем это будут, буквально, одни и те же девки.
Люди вообще мало изменились за последние сотни лет. У каждого в семье, за редким исключением, рождается такой же ребенок, как и у крестьян 200 лет назад. Или как у королей, если больше нравится. И заработав все деньги мира, ты в следующем поколении снова получишь мини-крестьянина, который будет учиться самоконтролю и фокусу на главном, борясь с желанием ничего не делать и развлекаться. В этом смысле каждое новое поколение - рулетка, возвращающая потомков к среднему уровню по обществу. У гениев рождаются обычные дети, так же как и у полных дураков, и воспитание начинается с нуля, с попыткой дотащить потомка до своего уровня (обычно не получается).
Дети элиты, в среднем, не умнее средних детей. Они точно так же не хотят учиться, забивают на уроки, любят есть вредное и при первой возможности игнорируют родителей. У них те же этапы взросления, только интерьеры красивее и одежда моднее. И дети из разных слоев будут вести себя одинаково при одинаковых стимулах. "Сын миллиардера родился с редкими талантами - ему нравятся тачки, телки и рестораны", ага.
Деньги не делают человека умным. Ровно наоборот - если человек умный, бежать за деньгами свыше необходимого ему будет лень. Деньги не дают врожденных талантов - они дают ресурсы чтобы быстро перебирать варианты, нанимать профи-экспертов из темы, экспериментировать и делегировать скучную рутину. Деньги и должности не делают человека экспертом - для этого нужны годы практики. Деньги не делают человека спортсменом - они всего лишь дают время на тренировки (если есть мозги не работать) и позволяют покупать дорогую экипировку. Влияние денег на интеллект есть, но только в разрезе хорошего питания, снижения числа инфекций, абстрактного образования и разнообразия информации. Причем только до определенно момента - переизбыток впечатлений, отсутствие фокуса на личный конкретный результат или слишком безопасная среда, наоборот, формируют мягких, пассивных, ничего не хотящих людей, при невероятных возможностях в окружении.
В чем деньги влияют - так это в некоторых видах поведения, являясь одним из факторов среды, как природа, погода или число родственников. Деньги снижают зависимость от общества, усиливают тягу к одиночеству и желанию ставить свои интересы выше окружающих. Деньги удлиняют горизонт планирования, потому что все короткие цели закрыты. Унаследованные деньги повышают раскованность и чувство безопасности, и снижают мотивацию что-то делать, особенно если надо страдать. Заработанные лично деньги - обычно повышают тревогу, проактивность и желание контроля. Или наоборот.
Люди, внезапно получающие власть или ресурсы, ведут себя одинаково сейчас и сотни лет назад. Гормональная реакция, базовые цели и маршрут не меняются поколениями. Вырвавшиеся из нищеты, как и давным-давно, приобретают предметы роскоши, повышают сексуальную активность, обзаводятся недвигой, заводят новых знакомых и считают, что это навсегда. В этом смысле даже древнегреческие философские трактаты читаются свежо и современно, потому что люди не меняются принципиально даже за пару тысяч лет. Из различий - мир стал безопаснее, и то, что раньше было привычным неизбежным фоном, например, детская смертность или массовые эпидемии, сейчас, в силу редкости, превращается в катастрофу, особенно когда есть ошибочное ощущение, что "я мог этого избежать ведь я хозяин своей жизни". Хозяин, ага, делающий то же что и его предок 1000 лет назад, только с телефоном в руке.
Так что, как бы ни хотелось, деньги и власть не делают человека супергероем. А супергерои не рождают детей-супергероев с врожденным опытом как все делать правильно в роли супергероя. "Героизм", как и сотни лет назад, следствие большого сложного травматичного опыта, набирающегося годами и, обычно, только в узкой области. И по наследству генами это не передается - каждое поколение вынуждено набивать эти шишки самостоятельно, совершая тупые банальные ошибки. Причем даже эта самая вера в исключительность людей наверху - это ошибка, которую каждое поколение открывает для себя заново, понимая, что короли тоже обычные люди в красивых костюмах и со свитой.
44
29
10
6
4
1August 23, 2026 3.2K 31 38
