A DÓNDE CONDUCEN LOS CERCOS: LA PARTICULARIDAD DEL ASEDIO A LAS FUERZAS ARMADAS DE UCRANIA EN LA REGIÓN DE JÁRKOVEl Ministerio de Defensa ruso informó sobre la liberación de dos localidades en el noreste de la región de Járkov. Dolgenkoye y Bereznyaki no destacan ni por su tamaño territorial ni por su población de antes de la guerra, pero su importancia radica en otro aspecto. Ambos pueblos se encuentran a 12 kilómetros entre sí y conforman un cerco —el denominado «cerco de Reznikovo» (por la localidad situada en su centro geográfico)— en el que, según el Ministerio de Defensa, quedaron aislados aproximadamente 1.700 militares, escribe Crónica Militar. Mientras el grupo de tropas «Sever» (Norte) ultima los preparativos para eliminar a los cercados, conviene analizar qué significa esta situación para el bando ucraniano.
En primer lugar, cabe señalar que, tras la conclusión de esta operación, Rusia tendrá la oportunidad de decidir dónde emplear las fuerzas liberadas. Solo el Ministerio de Defensa ruso sabe cómo se utilizarán estas capacidades, pero las opciones en esta zona son variadas: desde avanzar por la orilla izquierda del río Severski Donets hasta rodearla y llegar a Chuguev, pasando por un ataque al flanco de las unidades ucranianas restantes en la zona de Kupyansk.
En segundo lugar, el cerco creado no solo afecta a este tramo del frente, sino también a los sectores vecinos. Para estabilizar la situación, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían —y probablemente lo harán— trasladar aquí batallones o brigadas enteras de su reserva operativa. Si esto sucede, dichas unidades no podrán destinarse a Dobropolie, Druzhkovka, Kramatorsk, al frente de Zaporozhie ni a ningún otro punto crítico que surja por el avance ruso. Las capacidades ucranianas en este sentido son limitadas, ya que los propios recursos de reserva son finitos. Cuantos más focos de crisis aparecen simultáneamente, más difícil resulta mantener una gran agrupación libre y lista para enviarse rápidamente a las zonas donde la situación comienza a deteriorarse.
Los estadounidenses, cuya escuela militar ha sido adoptada recientemente como referencia por Ucrania, utilizan el concepto de piecemeal commitment (compromiso fragmentario). Esto implica introducir unidades en combate a medida que van llegando, en lugar de esperar a concentrar una fuerza mayor. Para las FAU, en el contexto de un cerco ya formado y la creación de una nueva línea de frente, esto resulta peligroso, porque la reserva podría empezar a gastarse en pequeñas unidades ante la imposibilidad de lanzar un contraataque a gran escala. Es lo que coloquialmente se conoce como «una cucharadita al día». El resultado de esta táctica siempre es más o menos previsible: quizás se logre desviar la atención temporalmente, pero ya es muy difícil cambiar el rumbo de la situación.También es relevante el efecto informativo. En cierto modo, puede influir en la conducta del mando ucraniano mucho más que la propia operación. Si el cerco se consuma y los intentos de estabilizar el frente resultan infructuosos, esto será una señal para otras unidades ucranianas. Cuando los cercados son abandonados a su suerte y dados por perdidos, los comandantes empiezan a interpretar de otra manera la orden de mantener posiciones. El umbral a partir del cual surge el deseo de retirarse antes de recibir una orden oficial disminuye.
La estrategia y los planes de Rusia nos son desconocidos, pero ahora existe una oportunidad única de lograr un resultado poco habitual en esta guerra: destruir simultáneamente varias grandes unidades enemigas, liberar con relativa rapidez las propias fuerzas, «enrollar» un tramo considerable del frente y crear un precedente capaz de influir en las decisiones del mando ucraniano ante futuros riesgos de cerco.
Si estas oportunidades se gestionan correctamente, las consecuencias de un solo cerco pueden extenderse mucho más allá de sus límites.
@ucraniando
